II SA/Ol 41/20

PostanowienieWSA w Olsztynie2020-03-02

Skład orzekający: Tadeusz Lipiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak nieuiszczenie wpisu sądowego czy nieprzedłożenie wymaganej liczby odpisów skargi, pomimo stosownego wezwania sądu. Niewykonanie tych obowiązków procesowych uniemożliwia nadanie pismu prawidłowego biegu.
Stan faktyczny
Skarżący M. i R.G. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, podania numerów PESEL i nadesłania 7 egzemplarzy odpisów skargi, w terminie 7 dni od doręczenia zarządzeń. Wezwanie zostało doręczone skarżącym, jednakże nie uzupełnili oni wszystkich braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i R.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia ... r., nr ... w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O., decyzją z ... r. utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji z .... r. wdaną w sprawie ustalenia warunków zabudowy. M. i R.G. zakwestionowali prawidłowość decyzji organu odwoławczego w skardze złożonej do tut. Sądu. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie, podtrzymując stanowisko zawarte w zaskarżonej decyzji. Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału II z 16 stycznia 2020 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł, podanie numerów PESEL i nadesłanie 7 egzemplarzy odpisów skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzeń. Powyższe zarządzenia doręczono skarżącym 23 stycznia 2020 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął zatem z dniem 30 stycznia 2020 r. Stosownie do art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325), dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Zgodnie natomiast z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, na mocy art. 49 § 1 p.p.s.a., przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Zaznaczyć należy, że w postępowaniu sądowoadministracyjnym strona winna stosować się do wezwań sądu, a tym samym przesłać wszystkie żądane od niej dokumenty oraz uzupełnić wszystkie braki, którymi dotknięte jest złożone przez nią pismo procesowe. Każde nieuzupełnienie istotnych braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem. O takim braku formalnym skargi można mówić miedzy innymi, gdy strona składając skargę, nie dołączyła odpowiedniej liczby odpisów skargi, co uniemożliwia nadanie takiemu pismu procesowemu dalszego, prawidłowego biegu (zob. postanowienia NSA z: 29 grudnia 2011 r., I OSK 2319/11; 13 września 2011 r., sygn. II GSK 1654/11 i 6 lutego 2013 r., sygn. II OSK 211/13, dostępne pod adresem: http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Nie został również uiszczony wpis sądowy. Tak więc w zakreślonym terminie skarżący podali wyłącznie numery PESEL, lecz nie uzupełnili pozostałych braków formalnych wniesionej skargi mimo pouczenia, że spowoduje to jej odrzucenie. W tym stanie rzeczy, skargę należało odrzucić, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło