II SA/Ol 462/04

PostanowienieWSA w Olsztynie2004-08-04

Skład orzekający: Zbigniew Ślusarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady gminy w przedmiocie bezzasadności skargi na niezgodną z prawem działalność gospodarczą podlega kontroli sądu administracyjnego na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym?
Ratio decidendi
Uchwała rady gminy wydana na podstawie przepisów Działu VIII k.p.a. dotycząca załatwienia skargi na niezgodną z prawem działalność gospodarczą nie jest sprawą podlegającą kontroli sądu administracyjnego w trybie art. 3 § 2 i 3 PPSA. W związku z tym, skarga na taką uchwałę na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
T. i L. B. złożyli skargę do Rady Miasta na działania Prezydenta Miasta dotyczące zapobieżenia niezgodnej z prawem działalności gospodarczej M. K. Rada Miasta uchwałą uznała skargę za bezzasadną. Skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na uchwałę Rady Miasta.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. i L. B. na uchwałę Rady Miasta z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie bezzasadności skargi na niezgodną z prawem działalność gospodarczą postanawia - odrzucić skargę. T. i L. B. złożyli wniosek do Prezydenta Miasta o zapobieżenie niezgodnej z prawem działalności gospodarczej prowadzonej przez M. K. na terenie posiadłości położonej w O. przy ul. B., przy której to mieszkają również skarżący. Żądali też zlikwidowania działalności gospodarczej M. K. i związanej z nią uciążliwości (hałas urządzeń, ruch samochodów przywożących i odwożących materiały do produkcji) poprzez przeniesienie jej w inne miejsce. W związku z tym, że Prezydent nie podjął właściwych działań L. i T. B. wnieśli skargę na działalność Prezydenta do Rady Miasta. Rada Miasta uchwałą nr "[...]" z dnia 28 kwietnia 2004 r. uznała skargę za bezzasadną. Na tę uchwałę skargę do sądu administracyjnego wnieśli L. i T. B. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarga na uchwałę Rady Miasta wydaną na podstawie przepisów Działu VIII kodeksu postępowania administracyjnego jest niedopuszczalna. Zgodnie z art. 3§1,2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej. Załatwienie skargi w trybie uregulowanym przepisami rozdziału VIII kpa nie jest załatwieniem spraw wymienionych w cytowanym art. 3§2 i 3 i nie podlega kontroli przez sąd administracyjny. Dotyczy to w szczególności załatwienia skargi wyrażonego w formie uchwały rady gminy, nie daje to podstaw do złożenia skargi na taką uchwałę do sądu administracyjnego na podstawie art. 101 ust. l ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 1996 nr 13 poz. 74 ze zm.). Skarga taka jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu (tak też orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie II SA/Wr 1704/00). Dlatego Sąd na podstawie art. 58§1 pkt l ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak wyżej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło