II SA/Ol 742/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Jaszczak - Sikora po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 grudnia 2011 r. zażalenia J. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 22 lipca 2011r. w przedmiocie odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi J. R. na decyzję Wojewody z dnia "[...]" nr ‘[...]" w przedmiocie wymeldowania postanawia: odrzucić zażalenie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego, których przedmiotem są rozstrzygnięcia enumeratywnie wymienione w pkt 1 -10 tego przepisu, a także wówczas, gdy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość wniesienia środka zaskarżenia tego rodzaju. Wojewódzki Sąd Administracyjny dokonuje wstępnej kontroli zażalenia w zakresie: zachowania terminu, dopuszczalności zażalenia i wymagań formalnych. Zgodnie z treścią art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie do art. 178 wymienionej ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której strona nie uzupełniła w terminie. W niniejszej sprawie dnia 22 sierpnia 2011r. (data stempla pocztowego) J. R. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 22 lipca 2011r. w przedmiocie odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Należy wskazać, iż postanowienie to w dniu 26 lipca 2011r. zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego, która wniosła w imieniu skarżącego zażalenie na wymienione postanowienie. Zażalenie osobiście sporządzone przez stronę zaś zostało wniesione z uchybieniem terminu. Zgodnie bowiem z art.194§ 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. Termin do wniesienia zażalenia upłynął więc z dniem 2 sierpnia 2011r. Ponadto należy zauważyć, że Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 21 września 2011r. II OZ 806/11 po rozpoznaniu zażalenia złożonego przez pełnomocnika skarżącego na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 22 lipca 2011r., uchylił przedmiotowe postanowienie i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Ponownie rozpoznając sprawę w tym zakresie Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 13 października 2011r. odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny zaś postanowieniem z dnia 8 grudnia 2011r. II OZ 1274/11 oddalił zażalenie na to postanowienie. Kwestia przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku została więc prawomocnie rozstrzygnięta, a na skutek orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 września 2011r. przestało istnieć postanowienie, na które J. R. wniósł zażalenie. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu. Odrzucenie zażalenia czyni zbędnym ustosunkowywanie się do podniesionych w nim zarzutów merytorycznych.