I SA/Po 1020/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2013r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] października 2012r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2008r. postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na rzecz S.S. kwotę [...],- zł (tysiąc[...] ) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. W związku z wniesioną przez S.S. skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] października 2012r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] grudnia 2012r. wezwano skarżącego, do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie[...],- zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczony został dorosłemu domownikowi w dniu [...] grudnia 2012r. (k.26 akt). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał z dniem [...] stycznia 2013r. Wpis sądowy skarżący uiścił w dniu[...] stycznia 2013r. na rachunek bankowy Sądu w kwocie [...],- zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej P.p.s.a.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Orzecznictwo sądowe zgodne jest przy tym co do tego, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. np. postanowienia NSA: z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11, opubl. w zbiorze orzeczeń LEX pod nr 965219; z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11, opubl. w zbiorze orzeczeń LEX pod nr 965208). Ponieważ w rozpatrywanej sprawie termin na uiszczenie wpisu – z uwagi na skuteczne doręczenie wezwania w dniu [...]grudnia 2012r. - upłynął bezskutecznie z dniem [...] stycznia 2013 r., zaś skarżący uiścił go dopiero w dniu [...] stycznia 2013r., termin nie został zachowany. Ponadto należy wskazać, że w przedmiotowej sprawie wysokość należnego wpisu została prawidłowo ustalona na podstawie § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Jednak strona pomimo prawidłowego wezwania uiściła wpis po terminie i w niepełnej wysokości. Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a orzeczono, jak w sentencji postanowienia Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu sąd wydał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.