I SA/Po 1180/07

PostanowienieWSA w Poznaniu2007-12-18

Skład orzekający: Maria Skwierzyńska, Elwira Brychcy, Katarzyna Nikodem

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, w której strony zgodnie wnioskują o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej przez Naczelny Sąd Administracyjny, sąd administracyjny powinien uwzględnić ten wniosek?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na zgodny wniosek stron, zawiesił postępowanie w sprawie podatku od towarów i usług. Decyzja ta została podjęta w oparciu o art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z uwagi na fakt, że orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego w analogicznej sprawie może mieć istotne znaczenie dla prawidłowej wykładni przepisów prawa podatkowego.
Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo "A" S.A. złożyło skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. dotyczącą podatku od towarów i usług za okres od sierpnia do grudnia 2004 r. Strony postępowania, skarżący i Dyrektor Izby Skarbowej, złożyły zgodny wniosek o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w sprawie o podobnym tle faktycznym i prawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie w sprawie na zgodny wniosek stron.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska Sędziowie Sędzia WSA Elwira Brychcy (spr.) Asesor sądowy WSA Katarzyna Nikodem Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2007r. sprawy ze skargi A S. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] r . nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2004r. postanawia: zawiesić postępowanie w sprawie na zgodny wniosek stron /-/ K. Nikodem /-/ M. Skwierzyńska /-/ E. Brychcy I SA/PO 1180/07 Uzasadnienie Przedsiębiorstwo "A" w K złożyło skargę do Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P z dnia [...] r. określającą zobowiązanie podatkowe za sierpień i grudzień 2004 r oraz ustalające dodatkowe zobowiązanie podatkowe , domagając się uchylenia zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ja decyzji organu pierwszej instancji. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej oddalenie i podtrzymał swoja argumentację prawną. Istota sporu między skarżącym , a organem podatkowym związana jest z wykładnia przepisu art. 146ust.1 pkt.2a, ust.2 i ust3 ustawy z 11.03.2004 roku o podatku od towarów i usług / Dz. U. nr 54 poz.535 / Dla uzasadnienia swojej interpretacji tego przepisu skarżący odwołał się do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 9.05.2007 roku Sygn III SA/GL 870/06 , który zapadł na podobnym tle stanu faktycznego .Od wyroku tego została złożona skutecznie skarga kasacyjna. Na rozprawie sądowoadministracyjnej strony złożyły zgodny wniosek o zawieszenie postępowanie do czasu rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej przez Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Biorąc pod rozwagę ,że orzeczenie NSA może mieć znaczenie dla dokonania prawidłowej wykładni wskazanych przepisów prawa ustawy o podatku od towarów i usług Sąd na zasadzie art. 126 ustawy z 30.08.2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. nr 153 poz.1270 / orzekł jak w postanowieniu. /-/K.Nikodem /-/M.Skwierzyńska /-/ E.Brychcy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło