I SA/Po 1560/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 14 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi XA na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [....] czerwca 2015r., nr [...] w przedmiocie zmiany wymiaru podatku od nieruchomości za 2015r. postanawia: 1.odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę [...] zł (słownie:[...] ) uiszczoną tytułem wpisu od skargi Pismem z dnia [...] lipca 2015 r. XA wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na wskazaną w sentencji. Zarządzeniem z dnia [...] sierpnia 2015r. r. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie adresowane do skarżącego zostało odebrane przez adresata w dniu [...] sierpnia 2015r. (k. 9 akt sąd.). Podany zatem w wezwaniu siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu [...] września 2015r. Wpis sądowy skarżący uiścił w dniu [...] września 2015r. na rachunek bankowy Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej w skrócie: "P.p.s.a."),sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Powyższa regulacja stanowi, iż opłacenie pisma (w niniejszej sprawie skargi) w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie pismu (skardze) dalszego biegu. Podkreślenia także wymaga, że w judykaturze ugruntował się pogląd, zgodne z którym uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. postanowienie NSA z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11, postanowienie NSA z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11, publ. www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Przenosząc powyższe uwagi na grunt analizowanej sprawy wskazać należy, że odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I, zawierający wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, został skutecznie doręczony stronie skarżącej w dniu [...] sierpnia 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k.9 akt sąd.), a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wymaganego wpisu upływał z dniem [...] września 2015 r. W zakreślonym terminie skarga nie została opłacona, albowiem, jak wynika z druku otrzymanych zleceń płatniczych (k. 10 akt sąd.), skarżący uiścił wpis od skargi na rachunek Sądu dopiero w dniu [...] września 2015 r. Uwzględniając okoliczność, że wpis uiszczony po terminie stanowi czynność bezskuteczną, Sąd stwierdza, że w sprawie ziściły się przesłanki do odrzucenia skargi. W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł, jak sentencji. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu sąd wydał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.