I SA/Po 2290/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na rzecz skarżącej kwotę [...] zł tytułem wpisu sądowego od skargi (słownie: [...] złotych). Zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2015 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] złotych – w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu [...] grudnia 2015 r. (k. 27 akt sąd.). Wobec powyższego ostatnim dniem do uiszczenia wpisu od skargi był dzień [...] stycznia 2016 r. Skarżąca uiściła opłatę w dniu [...] stycznia 2016 r. (data obciążenia rachunku - k. 28 akt sąd.), a więc po upływie terminu na dokonanie tej czynności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego. Natomiast stosownie do art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby, pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Powyższa regulacja stanowi, iż opłacenie pisma (w niniejszej sprawie: skargi) w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Podkreślenia wymaga, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. postanowienia NSA: z 01 lutego 2011 r., II OSK 60/11; z 04 października 2011 r., II OSK 1985/11 – dostępne ze strony internetowej: www.orzeczenia.nsa.gov.pl). W rozpatrywanej sprawie termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem [...] stycznia 2016 r. – w związku ze skutecznym doręczeniem wezwania na adres skarżącej. Uiszczenie wpisu nastąpiło dopiero w dniu [...] stycznia 2016 r., a więc po upływie ustawowego terminu. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w punkcie I. O zwrocie wpisu od skargi uiszczonego po terminie Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., jak w punkcie II.