I SA/Po 25/19

PostanowienieWSA w Poznaniu2019-03-07

Skład orzekający: Katarzyna Nikodem, Izabela Kucznerowicz, Waldemar Inerowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego na zgodny wniosek stron do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny spraw o tożsamych zagadnieniach prawnych?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W niniejszej sprawie, wobec zgodnego wniosku pełnomocników strony skarżącej i organu o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny spraw o sygnaturach I SA/Po 78/17 oraz I SA/Po 386/18, w których występują tożsame zagadnienia prawne, sąd postanowił zawiesić postępowanie na podstawie art. 126 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. sp.k.a. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu umowy pożyczki. Podczas rozprawy pełnomocnik organu wniósł o zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania przez NSA skarg kasacyjnych w sprawach o podobnych zagadnieniach prawnych. Pełnomocnik strony skarżącej przychylił się do tego wniosku.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Protokolant: st. sekretarz sądowy Katarzyna Fornalik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2019 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. sp. komandytowo – akcyjna z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu umowy pożyczki Sąd postanowił zawiesić postępowanie J. I. sp. z o.o. sp. komandytowo-akcyjna wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 listopada 2018 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu umowy pożyczki. Podczas rozprawy w dniu 7 marca 2019 r. pełnomocnik Dyrektora Izby Skarbowej wniósł o zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania skarg kasacyjnych od wyroków w sprawach I SA/Po 78/17 oraz I SA/Po 383/18, w których występują tożsame zagadnienia. Pełnomocnik strony skarżącej przychylił się do wniosku pełnomocnika organu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - dalej: "p.p.s.a."), Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Sąd orzekający w niniejszej sprawie przychylił się do złożonego przez pełnomocników obu stron zgodnego wniosku o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny spraw ze skarg kasacyjnych w postępowaniach o sygn. akt I SA/Po 78/17 oraz I SA/Po 386/18. W niniejszym postępowaniu nie występują uczestnicy ani podmioty na prawach strony. W rozpoznawanej sprawie nie występuje inna przyczyna obligująca sąd do zawieszenia postępowania lub umożliwiająca to na podstawie przesłanek z art. 124 § 1 lub w art. 125 § 1 p.p.s.a. Mając na uwadze zgodny wniosek stron w przedmiocie zawieszenia postępowania, działając na podstawie art. 126 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło