I SA/Po 583/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-03-24
Skład orzekający: Karol Pawlicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, bez przywrócenia tego terminu, podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu przewidzianego w art. 53 § 1 P.p.s.a., bez skutecznego przywrócenia tego terminu na podstawie art. 86 § 1 P.p.s.a., podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. bez rozpoznania merytorycznego.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2012. Decyzja ta została doręczona stronie w lipcu 2014 r., a termin do wniesienia skargi upływał w sierpniu 2014 r. Skarga została jednak nadana po upływie tego terminu, a wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony przez NSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2012 postanawia: odrzucić skargę.
Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2014 r., zawierająca prawidłowe pouczenie o terminie i trybie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, została doręczona stronie w dniu [...] lipca 2014 r. Termin do wniesienia skargi od tej decyzji upływał z dniem [...] sierpnia 2014 roku (01 sierpnia 2014 r. – sobota, 02 sierpnia 2014 r. – niedziela).
Pismem nadanym w dniu [...] sierpnia 2014 r. skarżący złożył skargę na wskazaną w sentencji decyzję. Wraz ze skargą złożony został wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Odpowiadając na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o jej odrzucenie, gdyż została ona wniesiona z uchybieniem terminu.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 25 lutego 2015 r. o sygn. akt II FZ 2029/14 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 01 października 2014 r. o sygn. akt III SA/Po 1071/14 odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zainicjowanie kontroli sądowoadministracyjnej wymaga skutecznego wniesienia skargi, aby sprawie można nadać prawidłowy bieg. Wśród bezwzględnie obowiązujących wymogów przewidziano m.in. termin do wniesienia skargi. Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Ponadto podkreślić należy, że termin do wniesienia skargi ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 P.p.s.a.), chyba że na skutek złożonego przez stronę wniosku, który uznany zostanie za zasadny, sąd orzeknie o przywróceniu terminu do wniesienia skargi (art. 86 § 1 P.p.s.a.). Zaznaczyć także należy, że skutkiem uchybienia terminu do wniesienia skargi jest jej odrzucenie przez sąd bez poddania skargi merytorycznej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.).
Z akt rozpatrywanej sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona stronie w dniu [...] lipca 2014 r. Termin do wniesienia skargi upływał z dniem [...] sierpnia 2014 roku (01 sierpnia 2014 r. – sobota, 02 sierpnia 2014 r. – niedziela), skarga została nadana przesyłka pocztową w dniu [...] sierpnia 2014 r., a zatem po upływie terminu do jej wniesienia.
Sąd zauważa, że wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został w badanej sprawie rozstrzygnięty prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 lutego 2015 r. o sygn. akt II FZ 2029/14.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło