I SA/Po 623/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-06-02

Skład orzekający: asesor WSA Katarzyna Nikodem

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po terminie, ale przed przekazaniem jej przez sąd do właściwego organu, może zostać uznana za wniesioną w terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, nawet jeśli sąd niezwłocznie przekaże ją do właściwego organu, jest wniesiona po terminie, jeśli data nadania skargi przez sąd do właściwego organu przypada po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi jest podstawową przesłanką jej dopuszczalności.
Stan faktyczny
Dyrektor Izby Skarbowej uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej i określił zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. Decyzja została doręczona stronie 5 marca 2008 r. Termin do wniesienia skargi upływał 4 kwietnia 2008 r. Skarga została wniesiona bezpośrednio do WSA w Poznaniu 3 kwietnia 2008 r. Sąd przekazał skargę do Dyrektora Izby Skarbowej 8 kwietnia 2008 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: przewodniczący: asesor WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi V. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. postanawia: odrzucić skargę /-/ K. Nikodem Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w P. uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. z dnia [...] nr UKS [...] i określił zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2004 w wysokości 2.111.796 zł. Decyzja ta został stronie doręczona w dniu 5 marca 2008 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w P. upłynął w dniu 4 kwietnia 2007 r. Mimo prawidłowego pouczenia w decyzji skarga został wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego w P. w dniu 3 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. przekazał skargę Dyrektorowi Izby Skarbowej w P. w dniu 8 kwietnia 2008 r. Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) –zwanej dalej w skrócie p.p.s.a. - skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Termin do wniesienia skargi został określony w art. 53 § 1 i wnosi się ją w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jedynie prokurator i Rzecznik Praw Obywatelskich mogą wnieść skargę w terminie 6 miesięcy (art. 53 § 3 p.p.s.a.). Wniesienie skargi w terminie stanowi podstawową przesłankę dopuszczalności skargi. W orzecznictwie i doktrynie przyjmuje się, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego, sąd ten jest zobowiązany przekazać sprawę właściwemu organowi, a o zachowaniu terminu do wniesienia skargi określonego w powołanym wyżej art. 53 § 1 p.p.s.a. decyduje data nadania skargi przez sąd pod adres właściwego organu (uchwałą połączonych izb Izby Cywilnej i Administracyjnej oraz Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 listopada 1987 r. sygn. akt III CZP 33/87, postanowienie NSA z 29 maja 2008 r. sygn. akt I FSK 631/08, J.P. Tarno, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Komentarz, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2004 r. s. 103). W niniejszej sprawie termin do złożenia skargi upłynął w dniu 4 kwietnia 2008 r. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. skarga wpłynęła w dniu 7 kwietnia 2008 r., Sąd niezwłocznie (w dniu 8 kwietnia 2008 r.) przekazał skargę do Dyrektora Izby Skarbowej w P., pomimo tego skarga została nadana do właściwego organu już po upływie terminu do złożenia skargi. W związku z powyższym, z uwagi na przekroczenie terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a., na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia. /-/ K. Nikodem

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło