I SA/Po 640/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-03-05

Skład orzekający: Katarzyna Nikodem

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie wpisu sądowego po terminie, mimo wezwania do jego uiszczenia, skutkuje odrzuceniem skargi?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący A.B wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą solidarnej odpowiedzialności podatkowej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący uiścił wpis po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A.B oraz zwrócono mu uiszczony wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Nikodem po rozpoznaniu w dniu 05 marca 2014r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A.B na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] maja 2013r., Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej prezesa zarządu za zaległości podatkowe spółki powstałe w podatku od towarów i usług za kolejne miesiące od lipca 2009r. do lutego 2010r. oraz odsetek za zwłokę od tych zaległości i kosztów postępowania egzekucyjnego. postanawia: 1.odrzucić skargę, 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na rzecz A.B kwotę[...],- zł ([...]złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. W związku z wniesioną przez A.B skargą na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] wskazaną w sentencji, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] stycznia 2014r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie[...],- zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczony został pełnomocnikowi skarżącego w dniu[...]lutego 2014r. (k.114 akt). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał z dniem [...] lutego 2014r. Wpis sądowy skarżący uiścił w dniu [...] lutego 2014r. na rachunek bankowy Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej P.p.s.a.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Orzecznictwo sądowe zgodne jest przy tym co do tego, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. np. postanowienia NSA: z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11, opubl. w zbiorze orzeczeń LEX pod nr 965219; z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11, opubl. w zbiorze orzeczeń LEX pod nr 965208). Ponieważ w rozpatrywanej sprawie termin na uiszczenie wpisu – z uwagi na skuteczne doręczenie wezwania w dniu [...] lutego 2014r. - upłynął bezskutecznie z dniem [...]lutego 2014r., zaś skarżący uiścił go dopiero w dniu [...] lutego 2014r., termin nie został zachowany. Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a orzeczono, jak w sentencji postanowienia Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu sąd wydał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło