II SA/Po 239/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-09-27
Skład orzekający: Wiesława Batorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna może być skutecznie wniesiona przez stronę, która nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, nawet jeśli uzasadnienie zostało sporządzone na wniosek innej strony i doręczone jej skutecznie?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, jeśli strona nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w ustawowym terminie. Brak takiego wniosku uniemożliwia skuteczne doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem tej stronie, co jest warunkiem koniecznym do prawidłowego wniesienia skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna wniesiona bez spełnienia tego wymogu podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 9 czerwca 2016 r. oddalił skargę D. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Pełnomocnik strony skarżącej oraz pełnomocnik uczestnika postępowania złożyli wnioski o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Następnie do Sądu wpłynęła skarga kasacyjna wniesiona przez K. P. P. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., która nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną wniesioną przez K. P. P. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2016 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę kasacyjną wniesioną przez K. P. P. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.. /-/ W. Batorowicz
Wyrokiem z dnia 9 czerwca 2016 r. o sygn. akt II SA/Po 239/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę D. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] 2016 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
W wniosek o sporządzenie uzasadnia wyroku oraz doręczenia odpisu wyroku raz z uzasadnieniem złożył pełnomocnik strony skarżącej - D. P. oraz pełnomocnik uczestnika postępowania W. K..
W dniu 16 sierpnia 2016 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga kasacyjna K. P. P. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą W. zawierająca wniosek o dopuszczenie tego podmiotu do udziału w sprawie.
Postanowieniem z dnia 27 września 2016 r. Sąd dopuścił K. P. P. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą W. do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania.
Wojewódzki Sad Administracyjny w P. zważył, co następuje.
Skarga kasacyjna wniesiona przez pełnomocnika K. P. P. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą W. podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 – dalej: "P.p.s.a.") w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Stosownie natomiast do art. 177 § 1 P.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Wobec powyższego skarga kasacyjna nie może być skutecznie wniesiona bez uprzedniego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Oznacza to, że strona, która nie wystąpiła z przedmiotowym wnioskiem, nie może skutecznie wnieść skargi kasacyjnej nawet, w sytuacji, gdy orzeczenie to zostało uzasadnione na wniosek innej strony i jej skutecznie doręczone (por. uzasadnienie postanowienia NSA z dnia 1 marca 2005 r., sygn. akt II GZ 9/05 ora z dnia 2 września 2016 r. o sygn. akt II OZ 830/16 - dostępne na stronie internetowej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl ).
W rozpoznawanej sprawie K. P. P. P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą W. nie złożyła wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 9 czerwca 2016 r., w związku z czym odpis powyższego orzeczenia wraz z uzasadnieniem nie został jej doręczony. Wobec powyższego skarga kasacyjna tej Spółki podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna "z innych przyczyn", w rozumieniu art. 178 p.p.s.a.
/-/ W. Batorowicz
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło