IV SA/Po 1252/18
PostanowienieWSA w Poznaniu2019-04-16
Skład orzekający: Maria Grzymisławska-Cybulska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku uwzględniającego skargę, złożony w dniu ogłoszenia wyroku, przed doręczeniem jego odpisu z uzasadnieniem, jest złożony przedwcześnie i podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku uwzględniającego skargę, złożony w dniu jego ogłoszenia, przed doręczeniem z urzędu jego odpisu wraz z uzasadnieniem, jest złożony przedwcześnie. W takim przypadku czternastodniowy termin do złożenia wniosku otwiera się z momentem doręczenia odpisu wyroku, a wniosek złożony przed tym terminem podlega odrzuceniu na podstawie art. 157 § 1a PPSA.Stan faktyczny
Po wydaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyroku z dnia 3 kwietnia 2019 r. uchylającego decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę, w dniu ogłoszenia wyroku wpłynął wniosek o jego uzupełnienie. Wniosek został złożony przez adwokata, który nie załączył do niego pełnomocnictwa. Sąd uznał wniosek za złożony przedwcześnie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o uzupełnienie wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Maria Grzymisławska-Cybulska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adw. M. P. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] kwietnia 2019 r. sygn. IV SA/Po [...] w sprawie ze skargi P. .. na decyzję Wojewody z dnia 29 października 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić wniosek
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu po rozpoznaniu na rozprawie skargi P. .. na decyzję Wojewody z dnia 29 października 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę wyrokiem z dnia 03 kwietnia 2019 r. sygn. IV SA/Po 1252/18, w pkt. 1 uchylił zaskarżoną decyję i decyzję ją poprzedzająca, a w pkt. 2 orzekł co do kosztów postępowania.
W dniu ogłoszenia wyroku uwzględniającego złożoną skargę wpłynął wniosek adw. M. P. o uzupełnienie wyroku. Do wniosku nie załączono pełnomocnictwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej "p.p.s.a.") strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Wniosek, o którym mowa w § 1, zgłoszony po upływie terminu, podlega odrzuceniu. Sąd może wydać postanowienie na posiedzeniu niejawnym (§ 1a). W myśl zaś art. 141 § 2 zd. 1 p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Z kolei w sprawach, w których skargę uwzględniono, uzasadnienie wyroku sporządza się urzędu (art. 141 § 1 p.p.s.a.).
Artykuł 157 § 1 p.p.s.a. przewiduje zatem dwa momenty otwarcia czternastodniowego terminu do złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku. Pierwszym z nich jest doręczenie z urzędu wyroku, a drugim moment ogłoszenia wyroku – w przypadku, gdy wyroku nie doręcza się stronie. Uchybienie terminu do zgłoszenia wniosku o uzupełnienie wyroku (art. 157 § 1a p.p.s.a.) będzie miało miejsce zarówno wtedy, gdy strona zwróci się o uzupełnienie wyroku z przekroczeniem czternastodniowego terminu, jak i wtedy, gdy złoży wniosek przedwcześnie (por. postanowienie NSA z dnia 9 sierpnia 2018 r., II GZ 270/18, CBOSA; postanowienie NSA z dnia 2 września 2016 r., I OZ 906/16, CBOSA).
W niniejszej sprawie wniosek o uzupełnienie wyroku uwzględniającego skargę został złożony w dniu jego ogłoszenia (03 kwietnia 2019 r.), przed doręczeniem z urzędu jego odpisu wraz z uzasadnieniem – a zatem przedwcześnie. W tym bowiem przypadku czternastodniowy termin do złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku otwierał się później, tj. z momentem wspomnianego doręczenia.
Ubocznie jedynie w tej sytuacji należy zauważyć, że wniosek został złożony przez adw. M. P., który nie złożył pełnomocnictwa. Natomiast w aktach sprawy znajduje się wyłącznie imienne pełnomocnictwo dla A. D., który reprezentował Spółkę na rozprawie.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 157 § 1a p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło