IV SAB/Po 30/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-12-15

Skład orzekający: Maciej Dybowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwrot nadpłaconego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej powinien zostać uwzględniony, jeśli wpis został uiszczony w prawidłowej wysokości, a załączona dokumentacja dotyczy innej sprawy?
Ratio decidendi
Sąd zwrócił nadpłaconą kwotę wpisu sądowego od skargi na bezczynność, ponieważ wpis został uiszczony w wyższej kwocie niż należna. Natomiast wniosek o zwrot nadpłaty wpisu od skargi kasacyjnej został oddalony, ponieważ wpis został uiszczony w prawidłowej wysokości, a załączona dokumentacja potwierdzała opłatę w tej wysokości, a nie w wyższej, jak twierdził pełnomocnik. Dodatkowo, dokumentacja ta dotyczyła innej sprawy.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej wniósł o zwrot nadpłaconego wpisu sądowego od skargi na bezczynność Wojewody oraz od skargi kasacyjnej. Skarga na bezczynność została odrzucona przez WSA w Poznaniu, a następnie skarga kasacyjna została oddalona przez NSA. Pełnomocnik twierdził, że wpisy zostały nadpłacone.
Rozstrzygnięcie
1. zwrócono Pełnomocnikowi Skarżącej nadpłaconą kwotę wpisu sądowego od skargi w wysokości (...) zł na koszt Skarżącej. 2. oddalono wniosek w części dotyczącej zwrotu nadpłaty wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Dybowski po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku G. W. o zwrot nadpłaconego wpisu sądowego od skargi i skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi E. W. na bezczynność Wojewody W. w przedmiocie niewydania decyzji postanawia 1. zwrócić Pełnomocnikowi Skarżącej nadpłaconą kwotę wpisu sądowego od skargi w wysokości (...) (...złotych – na koszt Skarżacej 2. oddalić wniosek w części dotyczącej zwrotu nadpłaty wpisu od skargi kasacyjnej /-/ M. Dybowski U Z A S D N I E N I E Radca prawny G. W. (dalej Pełnomocnik), działając jako pełnomocnik E. W., pismem z dnia (...) r. wniósł skargę na bezczynność Wojewody W. po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 03 września 2008 r. sygn. akt VII SA/WA 815/08, uchylającym decyzje : GINB z (...) r. znak (...); Wojewody W. z dnia (...) r. znak (...). Do pisma załączył kserokopię przelewu (...) zł z rachunku J.K. i J. K. tytułem wpisu od skargi z dnia (...) r. na bezczynność Wojewody W. po wyroku WSA w Warszawie Skarżący E. W. (k. 2-3, 4 akt sądowych). Postanowieniem z dnia 23 września 2009 r. – IV SAB/Po 30/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie niewydania decyzji z uwagi na niewyczerpanie środka zaskarżenia w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 153/02/1270 ze zm., dalej ppsa; k.34, 36-38 akt sądowych) Na powyższe rozstrzygniecie E. W. reprezentowana przez Pełnomocnika, pismem z dnia (...) r. wniosła skargę kasacyjną, zaskarżając w całości powyższe postanowienie. Do skargi kasacyjnej załączono kserokopię przelewu (...) zł z rachunku J. K. i J. K. tytułem wpisu od skargi kasacyjnej z dnia (...) r. sygn. akt IV SAB/Po 30/09 (k.43-45, 46 akt sądowych). Postanowieniem z dnia 25 listopada 2009 r. – II OSK 1818/09 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną (k. 60-63 akt sądowych). Pismem z dnia (...) r. Pełnomocnik Skarżącej, na podstawie art. 39 pkt 4 ppsa wniósł o dokonanie zwrotu z kasy WSA w Poznaniu kwoty (...) zł, z uwagi na to, że wpis od skargi na bezczynności wynosi (...) zł, a zatem powstała nadpłata w kwocie (...) zł. Natomiast wpis od skargi kasacyjnej wynosi (...) zł, a dokonano opłaty w wysokości (...) zł, zatem powstała nadpłata w kwocie (...) zł, która powinna zostać zwrócona (k. 65-67 akt sądowych) Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył, co następuje: Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 221/03/2193 ze zm., dalej rozporządzenie) wpis stały wynosi w sprawach skarg na bezczynność organów administracji publicznej 100 zł. Z kserokopii przelewu załączonej do skargi jednoznacznie wynika, że Pełnomocnik Skarżącej uiścił w wpis od skargi na bezczynność Wojewody w przedmiocie niewydania decyzji w kwocie (...) zł (k. 4, 14 akt sądowych), zatem na podstawie art. 225 ppsa należało zwrócić Pełnomocnikowi Skarżącej różnicę pomiędzy kwotą wpisu uiszczonego, a kwotą wpisu należnego – na koszt Strony. Natomiast zgodnie z § 3 rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż (...) zł. Z kserokopii przelewu załączonej do skargi kasacyjnej jednoznacznie wynika, że Pełnomocnik Skarżącej uiścił wpis od skargi kasacyjnej z dnia (...) r. sygn. akt IV SA/Po 30/09 Skarżąca E. W. w wysokości (...) zł, zatem zgodnie z § 3 rozporządzenia (k. 46, 50 akt sądowych). W związku z tym nieuzasadnione jest żądanie zwrotu (...) zł, skoro wpis uiszczono w prawidłowej wysokości (...) zł, a nie jak twierdzi Pełnomocnik Skarżącej w wysokości (...) zł. Załączona do wniosku o zwrot nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej, kserokopia przelewu (...) zł z rachunku J. K. i J. K. tytułem wpisu od skargi kasacyjnej nie dotyczy sprawy IV SAB/Po 30/09, lecz odrębnej sprawy akt IV SA/Po 452/09 (k. 67 akt sądowych). Z tych względów Sąd działając na wskazanej podstawie prawnej orzekł jak w postanowieniu. /-/ M. Dybowski ja

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło