II SA/Rz 1583/16

PostanowienieWSA w Rzeszowie2017-06-29

Skład orzekający: Maciej Kobak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę rady gminy wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 2 PPSA, liczonym od daty pierwszego wezwania do usunięcia naruszenia prawa, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga na uchwałę rady gminy, wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, który jest liczony od daty pierwszego wezwania do usunięcia naruszenia prawa (lub od daty doręczenia odpowiedzi na wezwanie, jeśli została udzielona), podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Ponowne wezwania do usunięcia naruszenia prawa nie wpływają na bieg terminu do wniesienia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący B. Ś. wezwał Radę Gminy do usunięcia naruszenia prawa w związku z uchwałą zaliczającą drogi do kategorii dróg gminnych publicznych, argumentując, że nie stanowiły one własności gminy. Po bezskutecznym wezwaniu, skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 29 czerwca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2017 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Ś. na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] października 2012 r. nr [...] podjętą w przedmiocie zaliczenia dróg do kategorii dróg gminnych publicznych - postanawia - odrzucić skargę. Opisaną w sentencji uchwałą - Rada Gminy [...] zaliczyła do dróg gminnych publicznych drogi położone na terenie Gminy [...], określone w wykazie stanowiącym załączniki od nr 1 do nr 15 uchwały. Pismem, które wpłynęło do Urzędu Gminy w [...] w dniu 9 marca 2016r. B. Ś. (dalej w skrócie: "skarżący") wezwał do usunięcia naruszenia prawa jakie nastąpiło w wyniku powyższej uchwały. Zdaniem skarżącego, droga nr [...] położona w P. nie mogła zostać zaliczona do kategorii dróg gminnych publicznych, albowiem stanowiła własność osób trzecich, zaś Gmina [...] była jedynie jej posiadaczem zależnym. Następnie pismem, które wpłynęło do Urzędu Gminy w [...] w dniu 14 czerwca 2016r. skarżący ponownie wezwał do usunięcia naruszenia prawa jakie nastąpiło w wyniku powyższej uchwały i wniósł o wyeliminowanie jej z obrotu prawnego. W piśmie podniósł, że drogi nr [...] i [...] położone w [...] nie stanowiły własności Gminy [...], co wykluczało zaliczenie ich do kategorii dróg gminnych publicznych. Rada Gminy [....] nie udzieliła odpowiedzi na wezwania. W dniu 14 października 2016 r. skarżący złożył w Urzędzie Gminy w [...], skierowaną do Sądu za pośrednictwem Rady Gminy [...], skargę na uchwałę Rady Gminy [...] z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w części dotyczącej zaliczenia działek nr [...] i [...] położonych w P. do kategorii dróg gminnych publicznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jako wniesiona z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 446 ze zm.) regulującym kwestię zaskarżania do sądu aktów organów samorządu gminnego każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego. Z powołanej regulacji wynika, że warunkiem skutecznego wniesienia skargi na uchwałę rady gminy jest uprzednie wystosowanie do organu wezwania. Z kolei termin do dokonania tej czynności został przez ustawodawcę dookreślony w art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej w skrócie: "Ppsa") zgodnie z którym skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa, skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. W pierwszej kolejności należy podkreślić, że wezwanie do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia, określone w art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, jest czynnością prawną, która przysługuje danemu podmiotowi w stosunku do określonej uchwały - jednokrotnie, następne pisma w tej samej sprawie, pochodzące od tego samego podmiotu, nie są wezwaniami w rozumieniu tego przepisu. Termin do wniesienia skargi powinien być zatem liczony od daty pierwszego wezwania do usunięcia naruszenia prawa (tak m. in. w postanowieniu NSA z dnia 29.11.2012r. I OSK 2737/12, postanowieniu NSA z dnia 13.03.2012r. II OSK 596/12). Oznacza to, że w przedmiotowej sprawie skarżący powinien wnieść skargę najpóźniej w dniu 9 maja 2016r. (dzień 8 maja 2016r. przypadał w niedzielę). Skarżący wniósł zaś skargę w dniu 14 października 2016 r., a zatem z uchybieniem terminu przewidzianego do jej wniesienia. Okoliczność ta, w świetle przytoczonych wyżej regulacji, obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło