II SA/Rz 484/22

PostanowienieWSA w Rzeszowie2022-06-15

Skład orzekający: WSA Paweł Zaborniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi (w tym nie przedstawiła dokumentów wykazujących umocowanie do jej wniesienia oraz wymaganej liczby odpisów skargi) w wyznaczonym przez sąd terminie, mimo uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, nawet jeśli uiściła wpis sądowy. Uzupełnienie braków formalnych po terminie jest równoznaczne z ich nieuzupełnieniem, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
P. sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie nakazującą rozbiórkę obiektu budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nadesłania odpisów skargi i dokumentu wykazującego umocowanie do jej wniesienia. Strona skarżąca uiściła wpis, jednakże braki formalne skargi zostały uzupełnione po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 500 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 czerwca 2022 r. w Rzeszowie sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia 2 marca 2022 r. nr OA.7721.25.1.2022 w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego tymczasowego - p o s t a n a w i a - I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej P. sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 500 zł /słownie: pięćset złotych/ tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Pismem z dnia 30 marca 2022 r. (data wpływu do Sądu 25 kwietnia 2022 r.) P. sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej: "strona skarżąca") wniosło skargę na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia 2 marca 2022 r. nr OA.7721.25.1.2022, utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 14 stycznia 2022 r. nr PINB.5160.5.18.2020 w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego tymczasowego o funkcji handlowej wykonanego w konstrukcji drewnianej usytuowanego na działce nr [...] w P., stanowiącej własność P. sp. z o.o. z siedzibą w P. Wezwaniami z dnia 25 kwietnia 2022 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 500 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez: nadesłanie 2 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS), zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329; dalej: "P.p.s.a."). Wezwania zawierały pouczenie, że powyższych czynności należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania skierowano na podany w skardze adres strony skarżącej. Wezwania zostały odebrane w dniu 27 kwietnia 2022 r. (k. 18 akt sądowych). Strona skarżąca uiściła wpis od skargi w dniu 4 maja 2022 r. natomiast termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie w dniu 4 maja 2022 r. W zakreślonym przez Sąd terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, gdyż strona skarżąca nadała przesyłkę zawierającą uzupełnienie braków formalnych skargi w dniu 5 maja 2022 r. (k. 27 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Obowiązkiem przedstawiciela lub organu osoby prawnej albo osoby uprawnionej do działania w imieniu osoby prawnej jest wykazanie swojego umocowania dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu, stosownie do przepisów art. 28 § 1 P.p.s.a. i art. 29 P.p.s.a. Zgodnie zaś art. 28 § 1 i art. 29 P.p.s.a. osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu, które mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. To na stronie, stosownie do treści art. 29 P.p.s.a., spoczywa obowiązek wykazania umocowania do działania w imieniu spółki konkretnych osób fizycznych wchodzących w skład organu zarządzającego, a w przypadku zarządu wieloosobowego także sposobu jej reprezentacji (por. postanowienie NSA z dnia 11 lutego 2016 r. sygn. akt II GZ 96/16, www.orzeczenia.nsa.gov.pl). Stosownie natomiast do art. 47 P.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W niniejszej sprawie oprócz strony skarżącej bierze udział 2 uczestników postępowania. W związku z tym strona skarżąca była zobowiązana dołączyć do skargi 2 egzemplarze odpisów skargi, celem ich doręczenia uczestnikom postępowania. Na podstawie art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi z dnia 30 marca 2022 r. doręczono stronie skarżącej w dniu 27 kwietnia 2022 r. Ostatnim dniem ustawowo określonego siedmiodniowego terminu przewidzianego na uiszczenie wpisu oraz uzupełnienie braków skargi był dzień 4 maja 2022 r. W zakreślonym terminie strona skarżąca uiściła wymagany wpis od skargi, natomiast uzupełnienie braków formalnych skargi w postaci nadesłania 2 odpisów skargi oraz nadesłania dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (KRS) został nadany w placówce pocztowej w dniu 5 maja 2022 r., zatem po upływie terminu do ich uzupełnienia, gdyż termin ten upłynął bezskutecznie w dniu 4 maja 2022 r. Natomiast uzupełnienie braków skargi po terminie jest równoznaczne z ich nieuzupełnieniem (por. postanowienia NSA z: 14 lutego 2017 r., sygn. akt II OZ 104/17 i 15 grudnia 2021 r., sygn. akt II OZ 891/21). Wobec powyższego Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło