I SA/Sz 340/10

PostanowienieWSA w Szczecinie2011-06-10

Skład orzekający: Alicja Polańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy po prawomocnym zakończeniu postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, które było przyczyną zawieszenia postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, należy podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe zawieszone na podstawie art. 131 PPSA powinno zostać podjęte z urzędu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia. W analizowanej sprawie, prawomocne umorzenie postępowania przed NSA, będące podstawą zawieszenia, oznaczało ustanie tej przyczyny, co uzasadniało podjęcie zawieszonego postępowania przed WSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zawiesił postępowanie w sprawie skargi Gminy G. (następcy prawnego D.L.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Przyczyną zawieszenia było postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, toczące się ze skargi kasacyjnej Gminy G. od wyroku WSA. Postępowanie przed NSA zostało prawomocnie zakończone umorzeniem.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 10 czerwca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Alicja Polańska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy G. - następcy prawnego D.L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: na podstawie art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podjąć z urzędu postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 września 2010 r., sygn. akt I SA/Sz 340/07, ze względu na to, że postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie, ze skargi kasacyjnej Gminy G., jako następcy prawnego D.L., od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 10 maja 2006 r. sygn. akt I SA/Sz 917/05, zostało prawomocnie zakończone w dniu 28 lutego 2011 r. (sygn. akt II FSK 2216/10) poprzez umorzenie postępowania przed tym Sądem, i że w związku z tym, ustała przyczyna zawieszenia postępowania w przedmiocie skargi na ww. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S..

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło