I SA/Sz 527/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marian Jaździński, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska,, Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.), Protokolant Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w dniu 13 października 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi D. i W. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. oraz stwierdzenia nadpłaty w tym podatku p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe D. i W. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] Nr [...] w sprawie określenia im zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. w kwocie [...] i stwierdzenia nadpłaty w tym podatku za rok 2004 w kwocie [...]. W skardze podatnicy zarzucili m.in. wydanie zaskarżonej decyzji z naruszeniem przepisu art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), poprzez uznanie, że należność zagraniczna wypłacona podatnikowi W.P. w 2004 r. w związku z wyznaczeniem go na stanowisko [...] w "M" w B. nie korzysta ze zwolnienia podatkowego. Według skarżących, organy podatkowe dokonały w sprawie błędnej wykładni przepisu art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. Sądowi z urzędu wiadome jest, że Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygn. akt II FSK 304/09 postanowił w dniu 8 lipca 2010 r. przedstawić do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości: "Czy zwolnieniem na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w latach 2005 - 2008 objęci zostali żołnierze wyznaczeni do pełnienia służby w międzynarodowych strukturach wojskowych?" Wobec tego, że w niniejszej sprawie skład orzekający wyraża takie same wątpliwości, jakie przedstawił w pytaniu prawnym Naczelny Sąd Administracyjny, a brzmienie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w roku 2004 było podobne jak w latach 2005-2008, Sąd - na podstawie przepisu art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uwzględniając także wniosek skarżącego W.P. o zawieszenie postępowania w sprawie - postanowił zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny ww. zagadnienia prawnego, gdyż rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku tego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego w Naczelnym Sądzie Administracyjnym.