I SA/Sz 529/07

PostanowienieWSA w Szczecinie2008-09-10

Skład orzekający: Alicja Polańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy podatkowej zależy od wyniku pytania prejudycjalnego skierowanego do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania, w tym przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości. W sytuacji, gdy Naczelny Sąd Administracyjny wystąpił z pytaniem prejudycjalnym dotyczącym zgodności przepisów o dodatkowym zobowiązaniu podatkowym z prawem unijnym, a zagadnienie to jest analogiczne do występującego w rozpatrywanej sprawie, sąd powinien zawiesić postępowanie.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. "A" złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej określającą zobowiązanie w podatku od towarów i usług oraz dodatkowe zobowiązanie podatkowe za I kwartał 2005 r. Naczelny Sąd Administracyjny wystąpił do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z pytaniem prejudycjalnym dotyczącym możliwości nakładania dodatkowego zobowiązania podatkowego na podstawie przepisów ustawy o VAT.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Alicja Polańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 września 2008 r. sprawy ze skargi "A" Spółka z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za I kwartał 2005 r. zobowiązania podatkowego oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania w tym podatku. postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Pełnomocnik Spółki z o.o. "A" z siedzibą w B., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę z dnia 22 czerwca 2007 r. na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za I kwartał 2005 r. zobowiązania podatkowego oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania w tym podatku. Postanowieniem z dnia 31 lipca 2007 r. sygn. akt I FSK 1026/07 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wystąpił do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z pytaniem prejudycjalnym, dotyczącym możliwości nakładania na podatników obowiązku zapłaty dodatkowego zobowiązania podatkowego na podstawie przepisów art. 109 ust. 4 i 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art.125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.).- sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym, w tym także przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości. Mając na uwadze fakt, iż Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wystąpił do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z pytaniem prejudycjalnym które dotyczy analogicznego zagadnienia, jakie występuje w przedmiotowej sprawie, czyli zgodności przepisów, które stanowiły podstawę do wydania zaskarżonej decyzji z prawem unijnym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, że rozstrzygnięcie rozpatrywanej sprawy zależy od odpowiedzi na to pytanie skierowane do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości i - na podstawie przepisu art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) – postanowił zawiesić postępowanie w sprawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło