I SA/Sz 53/08

PostanowienieWSA w Szczecinie2008-07-09

Skład orzekający: Kazimiera Sobocińska, Alicja Polańska, Joanna Wojciechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie podatku od towarów i usług, gdy rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku postępowania dotyczącego podatku dochodowego od osób prawnych?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie podatku od towarów i usług powinno zostać zawieszone, jeżeli jego rozstrzygnięcie jest istotnie zależne od wyniku toczącego się postępowania w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych. Taka zależność zachodzi, gdy ocena możliwości odliczenia podatku naliczonego zależy od uznania zakwestionowanych faktur za koszt uzyskania przychodu.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za grudzień 2002 r. Sąd administracyjny wcześniej zawiesił postępowanie, uznając zależność tej sprawy od toczącego się postępowania w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za ten sam okres. Ponowne podjęcie postępowania okazało się przedwczesne, gdyż postępowanie odwoławcze w sprawie podatku dochodowego nie zostało jeszcze zakończone.
Rozstrzygnięcie
Zawiesza postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska,, Asesor WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi "F." Spółka z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2002 r. p o s t a n a w i a: zawiesza postępowanie sądowe Wcześniejszym postanowieniem z dnia [...] Sąd zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie do czasu rozstrzygnięcia będącej w toku sprawy, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 r. Uznano bowiem, że istnieje istotna zależność rozstrzygnięcia niniejszej sprawy od rozstrzygnięcia sprawy podatku dochodowego, gdyż od uznania lub nie uznania zakwestionowanych faktur za koszt uzyskania przychodu Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zależna jest ocena, czy odliczenie podatku naliczonego wynikającego z tych faktur nie naruszało art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.). Podjęcie zawieszonego w niniejszej sprawie postępowania postanowieniem z dnia [...] okazało się przedwczesne. Jak wynika z informacji pełnomocnika Dyrektora Izby Skarbowej postępowanie odwoławcze w sprawie podatku dochodowego za 2002 r. nie zostało zakończone decyzją ostateczną. Zatem nadal występuje sytuacja uzasadniająca zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych względów należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło