I SA/Sz 800/10

PostanowienieWSA w Szczecinie2010-12-09

Skład orzekający: Zygmunt Chorzępa, Alicja Polańska, Anna Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy skarżący złożył skargę kasacyjną od wyroku dotyczącego roku podatkowego 2002, a ustalenia z tego postępowania mają znaczenie dla sprawy dotyczącej roku podatkowego 2003, należy zawiesić postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej roku 2003?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2003 należy zawiesić do czasu prawomocnego zakończenia postępowania kasacyjnego w sprawie dotyczącej roku podatkowego 2002. Uzasadnieniem jest konieczność uniknięcia rozbieżności w orzecznictwie oraz fakt, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku toczącego się postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
K.K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. Wcześniej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 1 grudnia 2009 r. oddalił skargę K.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. Skarżący złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Ustalenia organów podatkowych i sądu z postępowania dotyczącego roku 2002 zostały zastosowane również do rozliczenia roku 2003.
Rozstrzygnięcie
Postępowanie sądowe zostało zawieszone do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego i, ewentualnie, dalszego administracyjnego w sprawie podatku dochodowego za 2002 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa, Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.),, Sędzia WSA Anna Sokołowska, Protokolant Joanna Zienkowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w Wydziale I w dniu 9 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie sądowe W dniu 15 września 2010 r. K.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. W dniu natomiast 1 grudnia 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem o sygn. akt I SA/Sz 784/09 oddalił skargę K.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. Oddalając skargę, Sąd podzielił m.in. prawidłowość dokonanego przez organy podatkowe wyboru metody szacowania zakupu przez skarżącego krzyży. Te ustalenia i sposób szacowania wartości zakupu krzyży zostały w pełni przeniesione i zastosowane przez organy podatkowe także do rozliczenia zakupu krzyży przez skarżącego w roku podatkowym 2003, co potwierdza uzasadnienie zaskarżonej decyzji (str. 24 i 25). Nadto, wartość remanentu początkowego w 2003 r. przyjęta została przez organy podatkowe w wielkości remanentu końcowego roku 2002, a wynikającej z ww. decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. (str. 26 zaskarżonej decyzji). Te ustalenia zaaprobował także Sąd w ww. wyroku. Sądowi z urzędu wiadome jest, że od ww. wyroku skarżący złożył skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, która została przyjęta i oczekuje na rozpoznanie (sygn. akt II FSK 999/10). W tej sytuacji, wobec tego, że ustalenia organów podatkowych, których prawidłowość potwierdził w wyroku oddalającym skargę K.K. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. w ww. kwestiach, są także przedmiotem zarzutów podnoszonych przez skarżącego w niniejszej sprawie (dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r.), celem uniknięcia rozbieżności w orzecznictwie, do której mogłoby dojść, gdyby skład orzekający w tej sprawie rozpoznał skargę, nie oczekując na wynik postępowania kasacyjnego w sprawie dotyczącej roku podatkowego 2002 r. , a ponadto wobec tego, że w przypadku oddalenia skargi kasacyjnej skarżącego od ww. wyroku, ocena wyrażona w tym wyroku będzie miała znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy dot. roku 2003, w ww. kwestiach, uzasadnione jest zawieszenie postępowania w tej sprawie. Wobec tego - na podstawie przepisu art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - postępowanie sądowe należało zawiesić do czasu prawomocnego zakończenia postępowania sądowego i, ewentualnie, dalszego administracyjnego w sprawie podatku dochodowego za 2002 r., gdyż rozstrzygnięcie sprawy sądowej zależy od wyniku tego toczącego się postępowania sądowego i, ewentualnie, dalszego administracyjnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło