II SA/Sz 1106/17

PostanowienieWSA w Szczecinie2018-02-27

Skład orzekający: Katarzyna Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga administracyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga administracyjna podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, strona tego obowiązku nie wykonała. Prawomocność postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy oznacza obowiązek strony do uiszczenia wymaganego wpisu.
Stan faktyczny
Starosta G. zaskarżył decyzję Wojewody Z. dotyczącą ustalenia odszkodowania za nieruchomość przeznaczoną pod drogę krajową. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, a następnie, po odmowie przyznania prawa pomocy i prawomocności tej odmowy, ponownie zobowiązał do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Starosty G. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania z tytułu utraty prawa własności nieruchomości postanawia: odrzucić skargę Starosta G. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie opisaną w sentencji decyzję Wojewody z dnia [...] r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie ustalenia odszkodowania na rzecz B. M. i M. M. z tytułu przejęcia z mocy prawa na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości oznaczonych jako działki nr [...] o pow. 0,9050ha i [...] o pow. 0,3221ha położonych w obrębie ewidencyjnym D. , gmina G., wydzielonych z przeznaczeniem pod drogę krajową. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 11 października 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W otwartym terminie do uiszczenia wpisu Starosta G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Starszy referendarz sądowy WSA w Szczecinie postanowieniem z dnia 20 listopada 2017 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Strona nie złożyła sprzeciwu od rozstrzygnięcia referendarza. W związku z prawomocnym rozstrzygnięciem postępowania zainicjowanego wnioskiem skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 stycznia 2018 r. zobowiązano stronę skarżącą do wykonania zarządzenia z dnia 11 października 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł w terminie 7 dni, od daty doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania został doręczony stronie skarżącej w dniu 26 stycznia 2018 r., wobec czego 7-dniowy termin wykonania zobowiązania Sądu upływał w dniu 2 lutego 2018 r. W zakreślonym terminie strona skarżąca zobowiązania Sądu nie wykonała. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie skarżący, po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie przyznania prawa pomocy został ponownie wezwany do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II zobowiązującego do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Kolejne wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 stycznia 2018 r. i termin do jego wykonania upłynął bezskutecznie w dniu 2 lutego 2018 r. Oceniając zaistniałą sytuację faktyczną przez pryzmat obowiązującego porządku prawnego należało zauważyć, że prawomocność postanowienia w sprawie odmowy zwolnienia od kosztów sądowych oznacza obowiązek strony do uiszczenia wymaganego wpisu (por. postanowienie SN z dnia 9 grudnia 2002 r., sygn. akt III RN 144/02, postanowienie NSA z dnia z dnia 21 marca 2012 r. o sygn. akt II GZ 95/12, postanowienie NSA z 10 maja 2010r., sygn. akt II FZ 115/10). Skoro na stronie spoczywał obowiązek uiszczenia wpisu sądowego i nie został uiszczony, skarga nie może zostać merytorycznie rozpoznana. Biorąc pod uwagę powyższe Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło