II SA/Sz 1305/09
PostanowienieWSA w Szczecinie2010-01-06
Skład orzekający: Barbara Gebel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na zarządzenie wójta gminy ustalające stawki czynszu regulowanego za lokale mieszkalne wchodzące w skład publicznego zasobu mieszkaniowego Gminy może zostać wniesiona bez uprzedniego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa?Ratio decidendi
Skarga na zarządzenie organu gminy wydane w sprawie z zakresu administracji publicznej jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, co w tym przypadku oznacza brak uprzedniego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa zgodnie z art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym. Samo pismo z prośbą o wyjaśnienie stawek czynszu lub zgłoszenie zastrzeżeń na zebraniu wiejskim nie stanowi takiego wezwania.Stan faktyczny
K.P. w imieniu własnym i grupy mieszkańców Gminy [...] wniósł skargę na zarządzenie Wójta Gminy ustalające miesięczną stawkę czynszu regulowanego za lokale mieszkalne. Wójt Gminy wniósł o odrzucenie skargi z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi, poprzez podanie, czy wzywał Wójta do usunięcia naruszenia prawa przed wniesieniem skargi. Skarżący przedstawił pismo z prośbą o wyszczególnienie stawek czynszu oraz protokół zebrania wiejskiego, na którym poruszano kwestie czynszowe. Wójt Gminy stwierdził, że wystąpienie skarżącego na zebraniu nie było wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 6 stycznia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 6 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i grupy mieszkańców Gminy [...] na zarządzenie Wójta Gminy nr [...] z dnia [...] r. w przedmiocie ustalenia miesięcznej stawki czynszu regulowanego za lokale mieszkalne wchodzące w skład publicznego zasobu mieszkaniowego Gminy [...] p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] K.P. działając w imieniu własnym i grupy mieszkańców Gminy [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] skargę na zarządzenie nr [...] Wójta Gminy [...] z dnia [...] w sprawie ustalenia miesięcznej stawki czynszu regulowanego za lokale mieszkalne wchodzące w skład publicznego zasobu Gminy [...] na lata [...].
Wójt Gminy [...] w odpowiedzi na skargę wezwał o jej odrzucenie z powodu nie wyczerpania przysługującego środka zaskarżenia.
Zarządzeniem z dnia [...] Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, przez podanie czy skarżący osobiście i osoby w imieniu których wniósł skargę, wzywali Wójta Gminy [...] do usunięcia naruszenia prawa lub interesu prawnego przed wniesieniem skargi, w trybie art. 101 ustawy z dnia 9 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142 poz. 1591 ze zm.).
W odpowiedzi na zarządzenie K.P. oświadczył, że pismem z dnia [...] wraz z innymi osobami zwrócił się do Wójta Gminy [...] o wyjaśnienie i wyszczególnienie stawek czynszu regulowanego, a na zebraniu wiejskim w dniu [...] wezwał Wójta do usunięcia naruszenia prawa. Do pisma skarżący załączył kopię jego pisma z dnia [...], podpisanego także przez cztery inne osoby, skierowanego do Wójta Gminy [...], a zawierającego prośbę o wyszczególnienie zawartości stawki czynszu regulowanego ustalonej na lata [...], a także odpowiedź Wójta z dnia [...] na to pismo.
Zarządzeniem z dnia [...] Sąd zwrócił się do Wójta Gminy [...] o wskazanie czy w dniu [...] w [...]u odbyło się zebranie z mieszkańcami, jaki cel i charakter miało to spotkanie oraz czy Wójt był na nim obecny, a także czy w trakcie zebrania K.P. wystosował w imieniu własnym i grupy mieszkańców wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Sąd zwrócił się o nadesłanie odpisu protokołu ze spotkania, jeżeli było ono protokołowane.
W odpowiedzi na zarządzenie Sądu Wójt Gminy [...] przesłał kopię protokołu zebrania mieszkańców wsi [...] z Wójtem Gminy z dnia [...]. Wójt wskazał, że odnotowane w protokole wystąpienie P.P. dotyczyło ogólnie spraw czynszowych i nie może być traktowane jako wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje:
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 tej ustawy).
Przedmiotem skargi jest zarządzenie Wójta Gminy [...] ustalające stawki czynszu regulowanego za lokale mieszkalne stanowiące własność Gminy [...]. Zarządzenie to jako akt z zakresu administracji publicznej podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego, po wyczerpaniu trybu określonego w ustawie o samorządzie gminnym. Stosownie do art. 101 ust. 1 powołanej ustawy każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może - po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego.
Zgodnie z art. 53 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przypadku gdy organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, skargę wnosi się w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usuniecie naruszenia prawa.
Z powołanych przepisów wynika, że warunkiem wniesienia skargi na zarządzenie organu jednostki samorządu terytorialnego wydane w sprawie z zakresu administracji publicznej, jest uprzednie wezwanie tego organu do usunięcia naruszenia prawa.
Wójt Gminy [...] podniósł, że skarżący przed wniesieniem skargi nie wyczerpał trybu poprzedzającego wniesienie skargi, a wystąpienie P.P. na zebraniu mieszkańców wsi [...] z Wójtem nie może być traktowane jako wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Z przesłanego Sądowi pisma skarżącego z dnia [...] skierowanego do Wójta Gminy [...] nie wynika, by pismo to miało charakter wezwania organu wykonawczego Gminy do usunięcia naruszenia prawa w zarządzeniu nr [...]. Jest to raczej prośba o wyjaśnienie co składa się na stawki czynszu ustalone zaskarżonym zarządzeniem. Także z przesłanej Sądowi kopii protokołu z zebrania wiejskiego wsi [...] z dnia [...] nie wynika, by na zebraniu tym skarżący albo którakolwiek z osób które reprezentuje w skardze do Sądu, wezwanie takie skierowała. Z protokołu wynika, że zastrzeżenia dotyczące opłat czynszowych zgłaszała P.P. wskazując, że stawki czynszu powinny być zróżnicowane w zależności od standardu mieszkania. Uwagi te trudno byłoby uznać za wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w zaskarżonym zarządzeniu. Ponadto P.P. nie wniosła skargi do Sądu ani nie upoważniła K.P. do działania w jej imieniu.
W tej sytuacji należy uznać, że K.P. nie wykazał w terminie do uzupełnienia braków formalnych skargi, by przed wniesieniem skargi wzywał Wójta Gminy [...] do usunięcia naruszenia prawa w zaskarżonym zarządzeniu na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym. Nie wykazał także by uczyniła to którakolwiek z osób w imieniu których wniósł skargę.
Z tej przyczyny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 52 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło