II SA/Sz 781/11

PostanowienieWSA w Szczecinie2012-01-27

Skład orzekający: sędzia NSA Danuta Strzelecka – Kuligowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo ponownego wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli skarżący pomimo ponownego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie nie dokona tej wpłaty. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania.
Stan faktyczny
Grupa skarżących wniosła skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Myśliborzu. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego. Część skarżących złożyła zażalenie na to wezwanie, a część wpłaciła wpis. Po odrzuceniu zażalenia części skarżących i oddaleniu zażalenia pozostałych przez NSA, WSA ponownie wezwał skarżących do uiszczenia wpisu. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony przez większość skarżących, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę I. C, H. J., D. G., J. U., G. S., A. P., I. C., M. G., K. S., A. P., E. K., J. S., M. K., G. B., L. R. – M., K. W., G. D., A. E., K. K., M. T., M. M., A. P., E. K. oraz K. W.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Strzelecka – Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. C., H. J., D. G., J. U, G. S., A. P, I. C., M. G, K. S., A. P., R. C., E. K., J. S, M. K., A. D, G. B., L. R. – M., K. W., B. Ż., M. M., G. D., A. E., K. K, M. T. na uchwałę Rady Miejskiej w Myśliborzu z dnia 13 kwietnia 2011 r. Nr XI/61/2011 w przedmiocie wykonania przez Radę Powiatu Myśliborskiego zadań organu prowadzącego Gimnazjum nr 2 w Myśliborzu wchodzącego w skład Zespołu Szkół w Myśliborzu p o s t a n a w i a odrzucić skargę I. C, H. J., D. G., J. U., G. S., A. P., I. C., M. G., K. S., A. P., E. K., J. S., M. K., G. B., L. R. – M., K. W., M. M., G. D., A. E, K. K. oraz M. T. I. C., H. J., D. G., J. U., G. S., A. P., I. C., M. G., K. S., A. P., R. C., E. K., J. S., M. K., A. D., G. B., L. R. – M., K. W., B. Ż., M. M., G. D., A. E., K. K. oraz M. T. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na uchwałę Rady Miejskiej w Myśliborzu z dnia 13 kwietnia 2011 r. Nr XI/61/2011 w przedmiocie wykonania przez Radę Powiatu Myśliborskiego zadań organu prowadzącego Gimnazjum nr 2 w Myśliborzu wchodzącego w skład Zespołu Szkół w Myśliborzu. Zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2011 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wezwał każdą ze stron skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w kwocie [...] złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Na powyższe zarządzenie w dniu [...] I. C., H. J., D. G., J. U., G. S., A. P., I. C., M. G., K. S., A. P., E. K., J. S., M. K., G. B., L. R. – M., K. W., G. D., A. E., K. K., M. T. oraz M. M. złożyli zażalenie. W tej samej dacie B. Ż., A. D. oraz R. C., wpłacili na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie kwotę po [...] złotych tytułem należnego wpisu od skargi. W związku z ustaleniem, że E. K., K. W. oraz A. P. nie podpisali zażalenia, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 2 września 2011 r. zostali oni wezwani do uzupełnienia braków formalnych złożonego zażalenia polegających na jego podpisaniu lub nadesłaniu odpisu podpisanego czytelnie imieniem i nazwiskiem zażalenia. Jednocześnie Sąd pouczył E. K., K. W. oraz A. P., że niewykonanie wezwania w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie zażalenia. Wobec nie uzupełnienia braków formalnych zażalenia Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia 29 września 2011 r., sygn. II SA/Sz 781/11, odrzucił zażalenie E. K., A. P. oraz K. W. W stosunku do pozostałych stron, które zaskarżyły zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] w sprawie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 grudnia 2011 r., sygn. I OZ 1012/11, oddalił zażalenie. Po zwrocie akt przez NSA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, zarządzeniem z dnia 3 stycznia 2012 r. ponownie wezwał skarżących: I. C., H. J., D. G., J. U., G. S., I. C., M. G., K. S., A. P., J. S., M. K., G. B., L. R. – M., G. D., A. E., K. K., M. T., M. M., A. P., E. K. oraz K. W. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie po [...] złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącym na podany przez nich adres do korespondencji w dniu 12 stycznia 2012 r. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie ustalono wpłaty do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa z dnia [...]) uiszczonej przez I. C., H. J., D. G., J. U., G. S., I. C., M. G., K. S., A. P., J. S., M. K., G. B., L. R. – M., G. D., A. E., K. K., M. T. oraz M. M., a także A. P., E. K. oraz K. W.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej w dalszej części ustawą "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy. W przedmiotowej sprawie ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie po [...] złotych, w związku z postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 grudnia 2011 r., sygn. I OZ 1012/11, doręczone zostało skarżącym: I. C., H. J., D. G., J. U., G. S., I. C., M. G., K. S., A. P., J. S., M. K., G. B., L. R. – M., G. D., A. E., K. K., M. T., M. M., A. P., E. K. oraz K. W. na wskazany przez te osoby wspólny adres do korespondencji w dniu 12 stycznia 2012 r. W tej sytuacji termin na uiszczenie wpisu sądowego przez każdą ze stron skarżących upływał w dniu 19 stycznia 2012 r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy. Jednakże w zakreślonym terminie żadna ze wskazanych wyżej stron skarżących nie uiściła wpisu sądowego. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę co do wyszczególnionych w sentencji skarżących należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło