II SA/Sz 980/13
PostanowienieWSA w Szczecinie2013-09-27
Skład orzekający: Barbara Gebel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez Prokuratora Okręgowego, który brał udział w postępowaniu administracyjnym na prawach strony, powinna zostać odrzucona jako wniesiona po terminie, jeśli została nadana na niewłaściwy adres organu odwoławczego?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez Prokuratora Okręgowego, który brał udział w postępowaniu administracyjnym na prawach strony, podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie, jeśli data nadania skargi na właściwy adres organu administracji publicznej nastąpiła po upływie ustawowego terminu. Termin do wniesienia skargi przez prokuratora, który nie korzysta z sześciomiesięcznego terminu przewidzianego dla prokuratora wnoszącego skargę w pozostałych przypadkach, jest liczony od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, a decyduje data nadania skargi na właściwy adres organu.Stan faktyczny
Prokurator Okręgowy wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą ustalenia wysokości opłaty produktowej. Pierwsza skarga została nadana na niewłaściwy adres organu odwoławczego i zwrócona nadawcy. Po ponownym nadaniu skargi na prawidłowy adres, sąd uznał, że została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 27 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości opłaty produktowej postanawia: odrzucić skargę
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] Nr [...] uchyliło decyzję Marszałka Województwa [...] z dnia [...] ustalającą wysokość opłaty produktowej za 2002 r. dla Spółki A. na kwotę [...] zł oraz zobowiązującą Spółkę do jej zapłaty wraz odsetkami i umorzyło postępowanie organu pierwszej instancji w całości.
Decyzję tę doręczono, biorącemu udział w sprawie na prawach strony, Prokuratorowi Okręgowemu w dniu [...] wraz z pouczeniem o prawie jej zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego.
Prokurator Okręgowy w dniu [...] nadał skargę do sądu, za pośrednictwem organu, na opisaną wyżej decyzję w placówce pocztowej "[...]" zaadresowaną do Samorządowego Kolegium Odwoławczego ul. [...] (k. [...] akt sądowych).
Przesyłka zawierająca skargę, po dwukrotnym jej awizowaniu została zwrócona nadawcy z adnotacją: adresat wyprowadził się – [...]. W dniu [...] Prokurator Okręgowy ponownie nadał skargę na prawidłowy adres siedziby Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Co prawda, art.53 § 3 ww. ustawy stanowi, że "Prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka mogą wnieść skargę w terminie sześciu miesięcy od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie indywidualnej, a w pozostałych przypadkach w terminie sześciu miesięcy od dnia wejścia w życie aktu lub podjęcia innej czynności uzasadniającej wniesienie skargi", jednakże w świetle orzecznictwa sądów administracyjnych przepis ten nie ma zastosowania do przypadków, gdy prokurator uczestniczy w postępowaniu administracyjnym na prawach strony, a taka sytuacja ma miejsce w niniejszej sprawie (orzeczenia NSA sygn.akt: I OPS 6/05, I OSK 2232/12).
Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 3 tego artykułu). Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 7 czerwca 2013 r. Zaznaczyć trzeba, że na zwrotnym potwierdzeniu odbioru tej decyzji, jak i w nagłówku samej decyzji, widnieje pieczątka z prawidłowym adresem organu, tj.: Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...]. Skarżący w dniu [...] nadał skargę w urzędzie pocztowym na niewłaściwy adres organu II instancji, adresując ją: Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] .
O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1–3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, decyduje data nadania skargi na właściwy adres organu administracji publicznej (por. postanowienie NSA z dnia 29 lutego 2012 r. sygn. akt II GSK 225/12). Zatem w przedmiotowej sprawie miało to miejsce w dniu [...], gdy skarżący nadał skargę na adres Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...].
Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upływał w dniu 7 lipca 2013 r. (niedziela). A zatem, mając na uwadze dyspozycję art. 53 § 1 oraz art. 83 § 2 P.p.s.a. ostatnim dniem do wniesienia skargi do sądu był dzień 8 lipca 2013 r. (poniedziałek).
Nie ulega zatem wątpliwości, że skarga Prokuratora Okręgowego w wniesiona została z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2, § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło