I SA/Wa 1361/17

WyrokWSA w Warszawie2017-11-08

Skład orzekający: Emilia Lewandowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja administracyjna wydana wobec osoby zmarłej przed jej wydaniem jest dotknięta wadą rażącego naruszenia prawa skutkującą stwierdzeniem jej nieważności?
Ratio decidendi
Decyzja administracyjna wydana wobec osoby zmarłej przed jej wydaniem jest dotknięta wadą rażącego naruszenia prawa w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a., co skutkuje stwierdzeniem jej nieważności. Organ prowadzący postępowanie ma obowiązek na każdym etapie ustalić krąg podmiotów mających interes prawny w postępowaniu i prowadzić je wobec osób żyjących.
Stan faktyczny
M. B. wniosła sprzeciw od decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, która uchyliła decyzję Wojewody i przekazała sprawę do ponownego rozpoznania. W trakcie postępowania sądowego wpłynął akt zgonu F. G., który był stroną postępowania przed Ministrem. F. G. zmarł przed wydaniem zaskarżonej decyzji przez Ministra.
Rozstrzygnięcie
Stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz zasądza od Ministra na rzecz M. B. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Emilia Lewandowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 listopada 2017 r. sprawy ze sprzeciwu M. B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji; 2. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz M. B. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Decyzją z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi uchylił w całości decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...] i przekazał sprawę Wojewodzie [...] do ponownego rozpoznania. Sprzeciw od decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2017 r. na podstawie art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") wniosła M. B. Odpowiadając na sprzeciw Minister wniósł o jego oddalenie. W dniu 17 października 2017 r. do Sądu wpłynął akt zgonu F. G., który był stroną postępowania przed Ministrem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zaskarżona decyzja obarczona jest wadą rażącego naruszenia prawa, co skutkuje stwierdzeniem jej nieważności. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi prowadził bowiem postępowanie w stosunku do osoby zmarłej – F. G. Z przeprowadzonego przez Sąd dowodu z aktu zgonu wynika, że F. G. zmarł w dniu [...] czerwca 2017 r., podczas gdy zaskarżona decyzja została wydana w dniu [...] sierpnia 2017 r. Skierowanie decyzji w stosunku do osoby zmarłej musi być zawsze kwalifikowane jako rażące naruszenie prawa w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 23, dalej "k.p.a.") - por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 marca 2009 r. sygn. akt II OSK 151/09, wyrok z dnia 22 stycznia 2014r, sygn. akt. I OSK 708/12, wyrok z dnia 1 grudnia 2015r, sygn. akt. I OSK 626/14. Nie ma przy tym znaczenia, czy organ prowadząc postępowanie wiedział, że osoba ta nie żyje, czy też takiej wiedzy nie posiadał. Powinien bowiem w sposób prawidłowy, na każdym etapie postępowania, ustalić krąg podmiotów mających interes prawny w uczestniczeniu w postępowaniu. Z zasady dwuinstancyjności postępowania administracyjnego wynika obowiązek organu odwoławczego ponownego rozpoznania sprawy, a podstawową regułą postępowania administracyjnego jest jego prowadzenie wobec osób żyjących, a w konsekwencji doręczania wyłącznie takim osobom decyzji. Mając na uwadze, że zaskarżona decyzja podlega wyeliminowaniu z obrotu prawnego w drodze stwierdzenia nieważności, Sąd nie badał ich merytorycznie pod względem zgodności z prawem. Stwierdzenie bowiem takich wad formalnych postępowania odwoławczego zwalnia obecnie Sąd od merytorycznej oceny prawidłowości zapadłej w sprawie decyzji administracyjnej. Ponownie rozpatrując sprawę organ w miejsce dotychczasowej strony wezwie jej następców prawnych (art. 30 § 4 k.p.a.), którym należy zapewnić udział w postępowaniu i do których należy skierować podjęte w sprawie rozstrzygnięcie. W świetle powyższych wywodów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 145 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło