I SA/Wa 2283/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. H., R. H. i J. H. na Prezydenta [...] w przedmiocie wymierzenia grzywny w związku z niewykonaniem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 stycznia 2013 r., sygn. akt I SAB/Wa 530/12 postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącym solidarnie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia 4 czerwca 2014 r. T. H., R. H. i J. H. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na Prezydenta [...] w przedmiocie wymierzenia grzywny w związku z niewykonaniem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 stycznia 2013 r., sygn. akt I SAB/Wa 530/12. Wraz z wniesieniem skargi został uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł. Zarządzeniem z dnia 29 lipca 2014 r. Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżących do uzupełnienia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że odpis wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został doręczony pełnomocnikowi skarżących w dniu 11 sierpnia 2014 r. W odpowiedzi na ww. wezwanie do uzupełnienia solidarnie wpisu sądowego od skargi pełnomocnik skarżących w piśmie procesowym z dnia 14 sierpnia 2014 r. poinformował, że uiszczenie wpisu na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nastąpiło przed wniesieniem skargi w dniu 4 czerwca 2014 r., dowód jego uiszczenia został załączony do skargi, jednocześnie załączył potwierdzenie uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł od skargi w przedmiocie wymierzenia grzywny. Termin na wykonanie powyższego zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia solidarnie wpisu sądowego od skargi upłynął z dniem 18 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "Ppsa", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie wyrażona jest zasada, że warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 221, poz. 2193) skarga w przedmiocie niewykonania wyroku podlega wpisowi w kwocie 200 zł. Zgodnie z art. 220 § 3 Ppsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 9 lipca 2009 r., sygn. akt I OZ 708/09, (LEX nr 566124), stwierdził, że wniosek o wymierzenie organowi grzywny w związku z niewykonaniem wyroku sądu jest pismem wszczynającym postępowanie sądowoadministracyjne i podlega obowiązkowi wpisowi w kwocie 200 zł (§ 2 ust. 6 rozporządzenia z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). W przedmiotowej sprawie skarżący uiścili tytułem wpisu sądowego od skargi kwotę 100 zł. W konsekwencji wezwano skarżących do uzupełnienia uiszczonego wpisu sądowego od skargi o kwotę 100 zł na podstawie § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że do dnia 20 sierpnia 2014 r. nie wpłynęła jakakolwiek kwota tytułem uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w przedmiotowej sprawie. W związku z powyższym stwierdzić należy, że skarżący, pomimo prawidłowego wezwania oraz upływu zakreślonego terminu, nie dopełnili czynności nakazanej przez Sąd. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 Ppsa, orzekł jak w postanowieniu. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.