I SA/Wa 493/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. R. z dnia 7 listopada 2016 r. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 października 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skarg M. Z., B. R., A. R., A. R., K. P., K. C., J. M., G. M., Z. G., J. L., J. W., T. W., J. K., L. A., J. A., M. S., E. B., W. B., J. M., W. M., W. R., M. M., Z. M., S. K., M. K., S. K., A. S., P. S., S. C., K. C., E. J., E. J., P. Z., L. L., U. B., T. W., W. D., W. D., O. M., K. M., E. M., Starosty [...], D. K., Społecznego Komitetu [...], M. L., M. K., D. K., S. M., J. M., Gminy [...], A. R., S. R., H. M., T. M., M. G., J. M., M. M., T. B., M. B., A. G., S. J., E. B., G. B., J. C., A. G., M. G., G. U., R. K., S. K., J. R., J. R., S. F., M. P., M. W., E. W., B. C., P. C., E. T., L. T., L. B., Z. B., S. H., M. W., P. S., C. R., W. R., I. T., S. J., A. O., W. Ł., T. Ł., B. K., E. R., T. T., C. C., K. C., I. K., L. G., W. W., D. W., Gminy [...], K. W., S. T., A. S., E. S., J. C., E. K., P. S.A., Z. T., M. G., N. G., B. G., M. S., E. W., M. K., W. K., E. K., M. K., S. M., U. P., T. T. B., N. T. T. B., W. P., E. A., T. Ł., B. C., M. T., H. T., C. W., M. P., I. P., R. P., J. A., L. A., E. K., L. S., M. S., U. B., J. C., K. C., T. R., E. R., W. O., R. O., M. B., R. B., M. W., R. Z., R. M., A. M., J. R., H. R., J. P., D. P., I. S., M. B., J. M., D. M., A. R., M. K., M. L., M. S., J. P., E. Z., E. B., M. B., M. K., M. K., A. W., K. D., E. W., P. D., J. D., T. A., B. O., M. K., W. L., W. D., M. J., M. J., H. P., R. P., M. P., A. P., M. P., A. B., J. K., Ł. S., C. S., E. S., B. B., J. Z., A. Z., B. Z., D. Z., I. P., W. P., W. N., J. P., T. P., C. P., K. K., P. B., J. S., I. O., W. O., D. K., A. K., M. O., J. H. i M. H. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 21 września 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 493/14 oddalił skargi M. Ż. i innych na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej. Wniosek o uzasadnienie powyższego wyroku w dniu 28 września 2016 r. złożył W. R. (k-3371). Zarządzeniem z 24 października 2016 r. (k-3540) Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała wnioskodawcę do uiszczenia (solidarnie z M. R.), w terminie 7 dni, opłaty kancelaryjnej od złożonego wniosku w wysokości 100 zł. Odpis zarządzenia doręczony został stronie w dniu 31 października 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-3825). Na powyższe postanowienie W. R. wniósł w dniu 7 listopada 2016 r. zażalenie (k-3646) wskazując, że przed złożeniem wniosku o sporządzenie uzasadnienia składał w sądzie wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został rozpoznany. Zarządzeniem z 8 listopada 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 493/14 (k-3649), Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 165 w zw. z art. 167 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", uchyliła zaskarżone zarządzenie z 24 października 2016 r. Odpis powyższego zarządzenia doręczony został W. R. w dniu 16 listopada 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-3729). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 195 § 3 P.p.s.a. jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie. W ocenie Sądu taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie, bowiem zaskarżone przez W. R. zarządzenie z 24 października 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej, uchylone zostało zarządzeniem z 8 listopada 2016 r. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 195 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.