I SA/Wa 493/14

PostanowienieWSA w Warszawie2016-11-15

Skład orzekający: Gabriela Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba niebędąca stroną postępowania administracyjnego i sądowoadministracyjnego ma prawo do wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę?
Ratio decidendi
Osoba, która nie posiada przymiotu strony w postępowaniu administracyjnym ani sądowoadministracyjnym, nie ma prawa do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę. Wniosek taki może złożyć wyłącznie strona postępowania, zgodnie z art. 141 § 2 i 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrywał wniosek E. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 21 września 2016 r., który oddalił skargi wielu osób na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z grudnia 2013 r. E. S. nie była stroną postępowania administracyjnego ani sądowoadministracyjnego, a jej skarga została odrzucona z powodu braku przymiotu strony.
Rozstrzygnięcie
Odmówił sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 września 2016 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 września 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 493/14 w sprawie ze skarg M. Z., B. R., A. R., A. R., K. P., K. C., J. M., G. M., Z. G., J. L., J. W., T. W., J. K., L. A., J. A., M. S., E. B., W. B., J. M., W. M., W. R., M. M., Z. M., S. K., M. K., S. K., A. S., P. S., S. C., K. C., E. J., E. J., P. Z., L. L., U. B., T. W., W. D., W. D., O. M., K. M., E. M., Skarbu Państwa – Starosty [...], D. K., [...] Komitetu [...], M. L., M. K., D. K., S. M., J. M., Gminy M., A. R., S. R., H. M., T. M., M. G., J. M., M. M., T. B., M. B., A. G., S. J., E. B., G. B., J. C., A. G., M. G., G. U., R. K., S. K., J. R., J. R., S. F., M. P., M. W., E. W., B. C., P. C., E. T., L. T., L. B., Z. B., S. H., M. W., P. S., C. R., W. R., I. T., S. J., A. O., W. Ł., T. L., B. K., E. R., T. T., C. C., K. C., I. K., L. G., W. W., D. W., Gminy R., K. W., S. T., A. S., E. S., J. C., E. K., P. S.A., Z. T., M. G., N. G., B. G., M. S., E. W., M. K., W. K., E. K., M. K., S. M., U. P., T. B., N. B., W. P., E. A., T. L., B. C., H. T., C. W., M. P., I. P., R. P., J. A., L. A., E. K., L. S., M. S., U. B., J. C., K. C., T. R., E. R., W. O., R. O., M. B., R. B., M. W., R. Z., R. M., A. M., J. R., H. R., J. P., D. P., I. S., M. B., J. M., D. M., A. R., M. K., M. L., M. S., J. P., E. Z., E. B., M. B., M. K., M. K., A. W., K. D., E. W., P. D., J. D., T. A., B. O., M. K., W. L., W. D., M. J., M. J., H. P., R. P., M. P., A. P., M. P., A. B., J. K., Ł. S., C. S., E. S., B. B., J. Z., A. Z., B. Z., D. Z., I. P., W. P., W. N., J. P., T. P., C. P., K. K., P. B., J. S., I. O., W. O., D. K., A. K., M. O., J. H. i M. H. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej odmówić sporządzenia i doręczenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 21 września 2016 r. sygn. akt I SA/Wa 493/14 oddalił skargi M. Z. i innych na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej. Wniosek o uzasadnienie powyższego wyroku w dniu [...] września 2016 r. złożyła E. S., powołując się na sprawę o sygn. akt I SA/Wa 555/14. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W myśl art. 141 § 3 odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie E. S., jako posiadacz samoistny nieruchomości, nie była zarówno stroną postępowania administracyjnego zakończonego zaskarżoną decyzją (nie doręczano jej decyzji wydanych w sprawie), jak również stroną postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wydanym w niniejszej sprawie wyrokiem z 21 września 2016 r. Skarga E. S. wniesiona na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] grudnia 2013 r. nr [...] odrzucona została przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie prawomocnym postanowieniem z 14 marca 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 555/14, właśnie z uwagi na brak przymiotu strony. Skoro zatem wnioskodawczyni nie przysługiwał przymiot strony w niniejszym postępowaniu, to tym samym nie przysługiwało jej prawo do złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 2 i 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło