I SA/Wa 671/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] przedmiocie odmowa przyznania odszkodowania za nieruchomość postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 18 marca 2010 r. J. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] stycznia 2010r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania za nieruchomość położoną w W. przy ul. [...] (dz. ewid. nr [...]) zajętą pod drogę publiczną. Przy piśmie z dnia 28 lipca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł., w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi skarżący złożył zażalenie na zarządzenie o wpisie, które postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 września 2010r. sygn. akt I OZ 677/10 zostało oddalone. Zarządzeniem z dnia 13 września 2010 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 28 lipca 2010r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Skutkowało to złożeniem przez skarżącego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2011r. wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy pozostawiono bez rozpoznania. Z kolei postanowieniem z dnia 1 marca 2011r. sygn. akt I OZ 130/11 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na ww. postanowienie. W związku z powyższym pismem z dnia 8 marca 2011r. skarżący został ponownie wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego. W odpowiedzi skarżący wskazał, że w postępowaniu sądowym będzie reprezentował się sam oraz wskazał, że "wszystkie odwołania i zażalenia wraz z wystąpieniem o odszkodowanie za grunt wzięty pod drogę zrobił według wymaganych przepisów i nie rozumie tej wpłaty 200 zł". Jak wynika z akt sprawy powyższe wezwania do uiszczenia wpisu doręczone zostały stronie skarżącej w dniu 14 marca 2011r. r. Termin do jego wykonania upływał zatem w dniu 21 marca 2011r. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego, co potwierdził Oddział Finansowo – Budżetowy WSA w Warszawie adnotacją zamieszczoną na karcie 98 verte akt sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sądowych sprawy wynika, że skarżący do dnia dzisiejszego pomimo prawidłowego doręczenia mu pisma Sądu w dniu 8 marca 2011r. wzywającego do wykonania zarządzenia z dnia 28 lipca 2010r., nie uiścił wpisu sądowego. Skarga podlega więc odrzuceniu. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 220 § 3 ppsa, postanowił jak w sentencji.