I SA/Wa 763/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Szmydt (spr.) po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. M. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lipca 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 763/13 w sprawie ze skargi T. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego postanawia przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 24 lipca 2013 r. sygn. akt I SA/Wa 763/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego. Odpis powyższego orzeczenia wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącej w dniu 6 września 2013 r. Postanowieniem z dnia 19 września 2013 r., po rozpoznaniu wniosku skarżącej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał T. M. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata. W dniu 19 listopada 2013 r. pełnomocnik T. M. - ustanowiona na zasadzie prawa pomocy – adw. E. O. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej wraz ze skargą kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lipca 2013 r. W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik skarżącej wskazała, że w dniu 12 listopada 2013 r. otrzymała od Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie informację o wyznaczeniu jej pełnomocnikiem skarżącej, a zatem od tego dnia ustała przyczyna uchybienia terminu do złożenia skargi kasacyjnej. Wobec tego wystąpienie z wnioskiem o przywrócenie uchybionego terminu jest w pełni uzasadnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sąd na wniosek strony przywróci uchybiony termin, jeśli niedokonanie w terminie czynności w postępowaniu sądowym nastąpiło bez jej winy. We wniosku należy uprawdopodobnić ponadto okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 P.p.s.a.). Mając powyższe na uwadze Sąd uznał, że wniosek pełnomocnika T. M. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej zasługuje na uwzględnienie. Dokonując takiej oceny Sąd miał na względzie przywołane we wniosku okoliczności faktyczne, a mianowicie to, że w dniu 12 listopada 2013 r. adw. E. O. dowiedziała się o wyznaczeniu jej pełnomocnikiem skarżącej, a następnie w dniu 19 listopada 2013 r. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lipca 2013 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Zgodnie natomiast z orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego, w wypadku ustanowienia pełnomocnika profesjonalnego w trybie art. 244 P.p.s.a., dniem, w którym ustała przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej (art. 87 § 1 P.p.s.a.), jest dzień, w którym pełnomocnik ten miał rzeczywistą możliwość wniesienia skargi kasacyjnej po zapoznaniu się z aktami sprawy, nie później jednak niż dzień upływu 30 dni od dnia zawiadomienia go o wyznaczeniu do występowania w sprawie (por. postanowienia: z dnia 8 czerwca 2006 r. sygn. akt I FZ 198/06, z dnia 12 maja 2011 r. sygn. akt II GZ 243/11, z dnia 4 kwietnia 2012 r. sygn. akt I OZ 211/12). Jak już wskazano, w niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej dowiedziała się o wyznaczeniu jej pełnomocnikiem w dniu 12 listopada 2013 r., a skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia wniosła przed upływem 30 dni od tej daty. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 86 § 1 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.