I SAB/Wa 116/06
PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-11
Skład orzekający: Referendarz sądowy Lucyna Picho
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy referendarz sądowy jest uprawniony do przyznania wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu w sprawie zakończonej prawomocnym postanowieniem o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Referendarz sądowy jest uprawniony do przyznania wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu, jeśli postępowanie zostało zakończone prawomocnym postanowieniem, a koszty nie zostały opłacone w całości. Podstawę prawną stanowią przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie.Stan faktyczny
Wniosek adwokata o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu w sprawie, w której Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Adwokat został wyznaczony przez Okręgową Radę Adwokacką jako pełnomocnik z urzędu. Postępowanie zakończyło się prawomocnym postanowieniem.Rozstrzygnięcie
Przyznano ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata K. P. kwotę 292,80 zł, w tym 52,80 zł tytułem 22% podatku od towarów i usług, jako wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata K. P. o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu w sprawie ze skargi W. W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy p o s t a n a w i a przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata K. P. prowadzącego Kancelarię Adwokacką w W. przy ul. [...], [...] tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa 80/100) złotych, w tym tytułem 22% podatku od towarów i usług kwotę 52,80 (pięćdziesiąt dwa 80/100) złotych.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 4 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 116/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę W. W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego.
Pismem z dnia 15 stycznia 2008 r. adwokat K. P. wyznaczony przez Okręgową Radę Adwokacką w Warszawie pełnomocnikiem z urzędu dla W. W. wniósł o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, wobec prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie, informując, że koszty te nie zostały opłacone w całości.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz § 18 ust. 1 pkt 2 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło