II SA/Wa 2179/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-04-20

Skład orzekający: Janusz Walawski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku powinno zostać umorzone w przypadku śmierci strony, której interesy prawne są ściśle związane z jej osobą?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 P.p.s.a. w przypadku śmierci strony, ponieważ przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Umorzenie jest możliwe, gdy nie zgłasza się osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania.
Stan faktyczny
Skarżąca M. E. wniosła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku. W trakcie postępowania przed WSA ustalono, że skarżąca zmarła w styczniu 2016 r. Pełnomocnik skarżącej nie był w stanie podać daty zgonu, co skutkowało koniecznością zwrócenia się do Urzędu Stanu Cywilnego o odpis aktu zgonu. Sąd uznał, że sprawa dotyczy praw ściśle związanych z osobą zmarłego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. E. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 P.p.s.a.). M. E. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku. W związku z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 listopada 2016 r. sygn. akt I OSK 1225/16 uchylającym wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2016 r. sygn. akt II SA/Wa 1148/16 i przekazującym sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania, wyznaczony został termin rozprawy na dzień 24 marca 2017 r. Na rozprawie pełnomocnik skarżącej wyznaczona z urzędu oświadczyła, że z uzyskanych przez nią informacji wynika, że jej mocodawczyni zmarła, nie potrafiła jednak podać bliższych informacji na temat daty zgonu. Wobec powyższego Sąd postanowił zwrócić się do Urzędu Stanu Cywilnego w P. o przesłanie odpisu aktu zgonu skarżącej. Z odpisu skróconego aktu zgonu nr [...] przesłanego przez Zastępcę Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w P. wynika, że skarżąca zmarła w dniu [...] stycznia 2016 r. Z uwagi na to, że sprawy z zakresu świadczenia w drodze wyjątku należą do kategorii spraw odnoszących się do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło