II SA/Wa 2385/11
PostanowienieWSA w Warszawie2014-02-04
Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie roku od uchybionego terminu, może zostać uwzględniony, zwłaszcza po prawomocnym odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu 7 dni od ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji, jest bezskuteczny. Nawet jeśli strona złoży wniosek o przywrócenie terminu, a ten zostanie prawomocnie odrzucony, nie można sporządzić uzasadnienia.Stan faktyczny
Strona K. W. złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku WSA w Warszawie z dnia 12 marca 2012 r., który oddalił jej skargę na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej. Wniosek został złożony po upływie roku od uchybionego terminu, a wniosek o przywrócenie terminu do jego złożenia został prawomocnie odrzucony przez WSA i NSA.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. W. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 2385/11 w sprawie ze skargi K. W. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
W dniu 12 marca 2012 r. został ogłoszony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, oddalający skargę K. W. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego.
W dniu 21 września 2013 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżący zwrócił się do Sądu z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wydanego w sprawie wyroku, jednocześnie wniósł o przywrócenie terminu do jego złożenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 21 października 2013 r., odrzucił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 12 marca 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 2385/11, natomiast Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 18 grudnia 2013 r. , sygn. akt I OZ 1198/13, oddalił zażalenie strony na orzeczenie Sądu I instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na pisemny wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.
Natomiast stosownie do treści art. 85 tej ustawy, czynność w postępowaniu sądowym podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna.
W niniejszej sprawie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony został po upływie roku od uchybionego terminu, a wniosek strony o przywrócenie terminu do jego wniesienia został prawomocnie odrzucony.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło