II SA/Wa 361/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-07-19
Skład orzekający: Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, której braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, która nie spełnia wymagań formalnych określonych w art. 176 P.p.s.a., a jej braki nie zostały uzupełnione przez stronę w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a. Sąd ma obowiązek odrzucenia takiej skargi, jeśli strona nie usunie wskazanych braków.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej małoletniego K. S. reprezentowanego przez S. S. od wyroku WSA w Warszawie z dnia 23 września 2016 r., który dotyczył decyzji Prezesa ZUS odmawiającej przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Skarga kasacyjna nie zawierała wniosku o rozpoznanie na rozprawie ani oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Pomimo wezwań do uzupełnienia braków formalnych, w tym złożenia odpisu wniosku o rozpoznanie na rozprawie, strona nie uczyniła tego w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej małoletniego K. S. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego S. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2016 r. w sprawie ze skargi małoletniego K. S. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego S. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Zgodnie z treścią art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, z późn. zm.) – zwanej dalej P.p.s.a., poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 177a P.p.s.a.). Nadto, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 P.p.s.a.).
W związku z tym, że skarga kasacyjna od wyroku z dnia 23 września 2016 r. nie zawierała wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie, ani też oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy, Przewodniczący Wydziału II, zarządzeniem z dnia 16 listopada 2016 r, wezwał wnoszącego skargę kasacyjną pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie ww. wniosku, informując, że niewykonanie tego zarządzenia w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi kasacyjnej. W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącego kasacyjnie uzupełnił częściowo brak formalny skargi kasacyjnej składając wniosek, jednakże nie dołączył jego odpisu dla organu. Wobec tego Przewodniczący Wydziału II, zarządzeniem z dnia 5 grudnia 2016 r, wezwał pełnomocnika skarżącego kasacyjnie do usunięcia braków formalnych tej skargi przez złożenie odpisu ww. wniosku, informując, że niewykonanie tego zarządzenia w terminie 7 dni spowoduje pozostawienie pisma bez rozpoznania. Z uwagi na nienadesłanie żądanego odpisu wniosku zarządzeniem z dnia 3 lutego 2017 r. Sąd pozostawił pismo bez rozpoznania, a postanowieniem z dnia 7 marca 2017 r. odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej (wniosek o przywrócenie terminu został zawarty w zażaleniu na zarządzenie z dnia 3 lutego 2017 r.). Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2017 r. sygn. akt I OZ 808/17 oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 7 marca 2017 r., a postanowieniem z dnia 5 lipca 2017 r. sygn. akt I OZ 1076/17 oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie z dnia 3 lutego 2017 r.
Wobec powyższego stwierdzić należy, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi kasacyjnej w ustawowym terminie, co stanowi obligatoryjną podstawę odrzucenia skargi kasacyjnej przez Sąd, stąd też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 P.p.s.a., orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło