II SAB/Wa 65/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-05-27

Skład orzekający: Janusz Walawski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie nierozpoznania zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie przez organ pierwszej instancji jest dopuszczalna do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie nierozpoznania zażalenia wniesionego w trybie art. 37 Kpa na niezałatwienie sprawy w terminie przez organ pierwszej instancji jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Postanowienie organu wyższego stopnia nie kończy postępowania administracyjnego, nie rozstrzyga sprawy co do istoty, ani nie służy na nie zażalenie, co wyklucza możliwość wniesienia skargi na bezczynność na podstawie art. 3 § 2 pkt 8 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie nierozpoznania zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie przez Komendanta Głównego Policji. Organ wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że bezczynność Ministra w tym zakresie nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. L. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie nierozpoznania zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie postanawia: odrzucić skargę. S. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie nierozpoznania zażalenia, złożonego na podstawie art. 37 Kpa, na niezałatwienie przez Komendanta Głównego Policji jego sprawy w terminie. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie wskazując, że bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie nierozpoznania zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie nie podlega skardze do sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd administracyjny orzeka w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4a. Wniesienie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, ale po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one w danej sprawie skarżącemu – art. 52 § 1 cytowanej ustawy i tylko w przypadkach wskazanych w art. 3 § 2 pkt 8 tej ustawy. Stosownie do art. 37 Kpa na niezałatwienie sprawy w terminie stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia. Należy stwierdzić, że w orzecznictwie i literaturze jednolicie przyjmuje się, iż wniesienie zażalenia w trybie art. 37 § 1 Kpa jest wyłącznie warunkiem formalnym wystąpienia przez stronę ze skargą do sądu administracyjnego na bezczynność organu i nie może być traktowane jako odrębne i samodzielne postępowanie administracyjne (por. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 listopada 2004 r., sygn akt II SA/Gd 715/04, LEX nr 203317). Wniesienie przez stronę zażalenia warunkuje wniesienie skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego na bezczynność organu administracji, ale na bezczynność organu I instancji. Z tego względu skarżący, poprzez wniesienie zażalenia, na podstawie art. 37 Kpa, zarzucającego bezczynność Komendantowi Głównemu Policji w rozpoznaniu jego sprawy, spełnił wymóg wyczerpania przysługujących mu środków zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym i tym samym może wnieść skargę na bezczynność tego organu do Sądu. Natomiast – zgodnie z ugruntowanym już orzecznictwem sądów administracyjnych - na nierozpoznanie przez organ administracji zażalenia wniesionego przez stronę w trybie art. 37 Kpa, nie przysługuje stronie skarga do sądu administracyjnego (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 1995 r., sygn. akt I SAB 86/94, LEX nr 23458, ONSA 1996/1/39, postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 sierpnia 2004 r., sygn. akt II SAB/Gd 90/02, LEX nr 299477). Postanowienie organu administracji publicznej wyższego stopnia nie kończy bowiem postępowania administracyjnego, nie rozstrzyga sprawy co do istoty, ani nie służy na nie zażalenie, jak wymaga tego art. 3 § 2 cytowanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tego względu skarga na bezczynność organu w zakresie zażalenia, wniesionego w trybie art. 37 Kpa, stosownie do art. 3 § 2 pkt 8 tej ustawy, nie przysługuje, i dlatego podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalna. Należy stwierdzić, iż skarga wniesiona w niniejszej sprawie przez S. L. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie nierozpoznania zażalenia wniesionego na podstawie art. 37 Kpa, na niezałatwienie przez Komendanta Głównego Policji sprawy w terminie, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło