II SAB/Wa 689/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-12-15
Skład orzekający: Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli sprawa o tożsamej podstawie faktycznej i prawnej oraz tych samych stronach jest już zawisła przed sądem?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a., jeśli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest już w toku. W niniejszej sprawie stwierdzono tożsamość przedmiotową i podmiotową z wcześniej zawisłą sprawą o sygn. akt II SAB/Wa 658/15, co skutkuje koniecznością odrzucenia późniejszej skargi.Stan faktyczny
L. D. wniosła skargę na bezczynność Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sprawa została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z uwagi na niewłaściwość miejscową WSA w Łodzi. Sąd stwierdził, że sprawa jest tożsama z wcześniej zawisłą sprawą o sygn. akt II SAB/Wa 658/15, wniesioną przez tę samą stronę na bezczynność tego samego organu w zakresie tego samego wniosku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. D. na bezczynność Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] czerwca 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: - odrzucić skargę -
L. D. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. skargę na bezczynność Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa w przedmiocie rozpoznania wniosku z [...] czerwca 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z 7 września 2016 r. o sygn. akt II SAB/Łd 245/16 stwierdził niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu, gdyż jej wniesienie było niedopuszczalne. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) zwanej dalej "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
W orzecznictwie wskazuje się, iż warunkiem skutkującym powstaniem stanu sprawy w toku jest tożsamość wcześniej wszczętej sprawy sądowoadministracyjnej z tą, w której wniesiono podlegającą odrzuceniu skargę (vide postanowienie NSA z 16 listopada 201 Or., sygn. akt II GSK 937/09, dostępne pod adresem www.orzeczenia.nsa.gov.pl). O tożsamości spraw administracyjnych można mówić wówczas, gdy występuje między nimi tożsamość elementów podmiotowych i przedmiotowych. Tożsamość podmiotowa dotyczy podmiotu będącego adresatem praw lub obowiązków. Tożsamość przedmiotowa ma zaś miejsce, gdy identyczna jest treść tych praw i obowiązków oraz ich podstawa prawna i faktyczna (vide postanowienie NSA z 13 września 2011 r. sygn. akt I GSK 1077/11, dostępne pod adresem www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
Odnosząc powyższe rozważania do niniejszej sprawy należy wskazać, że przedmiotowa sprawa jest tożsama z zawisłą wcześniej przed tutejszym Sądem sprawą o sygn. akt II SAB/Wa 658/15, która została wszczęta na skutek skargi L. D. i która wraz z aktami sprawy została przekazana do tutejszego Sądu 22 września 2016 r.
Powyższe oznacza, że L. D. wniosła dwie skargi na bezczynność tego samego organu w zakresie rozpoznania tego samego wniosku o udzielenie informacji publicznej.
W takiej sytuacji, z uwagi na stan wcześniejszej zawisłości tożsamej sprawy przed tutejszym Sądem, późniejszą ze skarg należy odrzucić.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło