III SA/Wa 1208/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-13
Skład orzekający: Małgorzata Długosz-Szyjko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, po upływie terminu do jej wniesienia, może zostać uznana za skuteczną?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a nie za pośrednictwem organu, po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia rozstrzygnięcia, podlega odrzuceniu. Skuteczność wniesienia skargi zależy od zachowania terminu oraz prawidłowego jej wniesienia za pośrednictwem właściwego organu.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. Skarżąca pierwotnie wysłała skargę, wskazując błędny adres organu, co skutkowało jej zwrotem. Następnie skarżąca ponownie wniosła skargę, tym razem bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po upływie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej postanawia: odrzucić skargę
Skarżąca – E.S. w dniu 15 lutego 2013 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] lutego 2013 r. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej, wskazując błędny adres organu ("Izba Skarbowa w W. skr. poczt. Nr [...] [...] W. Poland"). W związku z powyższym przesyłka zawierająca skargę została zwrócona Skarżącej 7 marca 2013r.
Następnie, w dniu 8 kwietnia 2013r., w związku ze zwrotem powyższej przesyłki, Skarżąca ponownie wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] lutego 2013 r., kierując ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki listowej zawierającej odpis ww. postanowienia z [...] lutego 2013r. wynika, że została ona doręczona Skarżącej 12 lutego 2013r. Zaskarżone postanowienie zawierało pouczenie, iż stronie przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w W., w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia.
Przy piśmie z 12 kwietnia 2013 r., nadanym tego samego dnia w urzędzie pocztowym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przesłał Dyrektorowi Izby Skarbowej w W. przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu Sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji.
W niniejszej sprawie organem, którego działanie stało się przedmiotem skargi jest Dyrektor Izby Skarbowej w W. i dlatego skarga powinna zostać wniesiona za jego pośrednictwem. Zaskarżone postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia - skargi do sądu administracyjnego.
Termin 30-dniowy do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej
w W. na postanowienie doręczone Skarżącej 12 lutego 2013 r., rozpoczął bieg 13 lutego 2013 r. i upłynął 14 marca 2013 r. (czwartek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Pierwotnie Skarżąca wysłała wprawdzie skargę 7 marca 2013 r., wskazała jednak błędny adres organu ("Izba Skarbowa w W. skr. poczt. Nr [...] [...] W. Poland"), co skutkowało zwrotem tej przesyłki nadawcy. Warunkiem zaś skuteczności nadania skargi za pośrednictwem organu jest zaadresowanie pisma pod właściwy adres, co wiąże się z podaniem właściwej nazwy organu oraz adresu pocztowego, tj. nazwy ulicy, numeru budynku (lokalu) i kodu pocztowego (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 lutego 2012 r., II GSK 225/12). Taka sytuacja nie wystąpiła w tej sprawie, dlatego konieczne było ponowne wysłanie skargi na właściwy adres. Skarżąca jednak, ponownie składając skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] lutego 2013r., pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w zaskarżonym postanowieniu, skierowała ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W świetle zaś orzecznictwa (por. postanowienie NSA z 29 maja 2008 r., sygn. akt I FSK 631/08, LEX nr 505351), w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego lub za pośrednictwem niewłaściwego organu administracji publicznej, sąd ten lub organ powinien przekazać sprawę właściwemu organowi, a o zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a., decyduje data nadania skargi przez sąd (lub organ) pod adres właściwego organu.
W niniejszej sprawie skarga została przekazana właściwemu organowi 12 kwietnia 2013 r. (data nadania), a zatem po upływie trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło