III SA/Wa 2062/19
PostanowienieWSA w Warszawie2020-03-26
Skład orzekający: Aneta Trochim-Tuchorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do niewłaściwego organu administracji publicznej, który następnie przekazał ją do organu właściwego, została wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli data nadania przez organ niewłaściwy przekracza termin ustawowy do wniesienia skargi?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do niewłaściwego organu administracji publicznej, który następnie przekazał ją do organu właściwego, jest wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli data nadania przez organ niewłaściwy mieści się w terminie ustawowym. W niniejszej sprawie skarga została nadana przez organ niewłaściwy po upływie terminu do jej wniesienia, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
E. s.c. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2019r. w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku VAT. Skarga została złożona do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. w dniu [...] sierpnia 2019r. Organ niewłaściwy przesłał skargę do organu właściwego w dniu 30 sierpnia 2019r., który otrzymał ją 3 września 2019r. i przekazał do sądu 13 września 2019r. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu [...] lipca 2019r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upływał 28 sierpnia 2019r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej 100 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2020r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. s.c. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2019r., nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za grudzień 2018r. postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz strony skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia 28 sierpnia 2019r. E. [...] s.c. (dalej: "Skarżąca" lub "Spółka") wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2019r. w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za grudzień 2018r. Skarga została złożona osobiście w siedzibie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. w dniu [...] sierpnia 2019r.
Przesyłką poleconą nadaną w dniu 30 sierpnia 2019r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w S. przesłał skargę do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. otrzymał ww. przesyłkę w dniu 3 września 2019r. Następnie w dniu 13 września 2019r. skarga została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżone postanowienie zostało doręczona Skarżącej w dniu [...] lipca 2019r., decyzja zawierała pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego za pośrednictwem Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019r. poz. 2325 ze zm., dalej "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Z kolei w myśl art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Z zestawienia powyższych przepisów wynika, że aby skutecznie wnieść do sądu skargę na decyzję organu administracji, skarżący musi to uczynić za pośrednictwem organu, którego decyzję kwestionuje, w terminie prawem przewidzianym (por. m.in. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 września 2017r., I OZ 1400/17 oraz z 18 sierpnia 2014r. II FSK 2054/14; dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych – CBOSA na stronie internetowej http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Wyjątek od tej reguły został przewidziany w art. 53 § 4 P.p.s.a., ale obejmuje on tylko przypadek złożenia skargi wprost do sądu administracyjnego.
W odniesieniu do sytuacji zaistniałej w niniejszej sprawie, tj. sytuacji, w której skarga została złożona do organu niewłaściwego, tj. Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. przyjmuje się, że ten organ powinien przesłać ją właściwemu organowi administracji publicznej celem nadania biegu. O zachowaniu trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi decyduje wtedy data nadania skargi przez organ niewłaściwy w urzędzie pocztowym na adres właściwego organu administracji publicznej (por. powołane wyżej postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 września 2017r. oraz cytowane tam orzecznictwo).
Zaskarżone postanowienie zostało doręczone Skarżącej w dniu [...] lipca 2019r., a zatem termin do wniesienia skargi upływał z dniem 28 sierpnia 2019r. Organ niewłaściwy, do którego skarga została wniesiona przekazał skargę do organu właściwego Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. przesyłką poleconą nadaną w dniu 30 sierpnia 2018r. W tym stanie rzeczy stwierdzić należy, że skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).
Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd odrzucił skargę. O zwrocie wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło