III SA/Wa 2160/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-10-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do organu pierwszej instancji po terminie, który upłynął od daty doręczenia decyzji organu drugiej instancji, może zostać uznana za złożoną z zachowaniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do organu pierwszej instancji po terminie, który upłynął od daty doręczenia decyzji organu drugiej instancji, nie może zostać uznana za złożoną z zachowaniem terminu. Termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie i jest liczony od daty nadania skargi przez organ właściwy, któremu skarga została przekazana. Wniesienie skargi po upływie terminu skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
M. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z maja 2010 r. ustalającą zobowiązanie podatkowe w podatku od nieruchomości za 2010 r. Decyzja została doręczona skarżącemu 11 czerwca 2010 r. Skarga, po przekazaniu jej przez Prezydenta Miasta W., wpłynęła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. 27 lipca 2010 r. Sąd uznał skargę za spóźnioną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2010r. postanawia - odrzucić skargę - Pismem z dnia 9 lipca 2010 r. M. K. – Skarżący w niniejszej sprawie, wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2010 r. w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2010r. Z akt sprawy wynika, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. została doręczona Skarżącemu w dniu 11 czerwca 2010r., zaś skarga po przekazaniu jej przez Prezydenta Miasta W. wpłynęła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w dniu 27 lipca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: skargę należało odrzucić. W pierwszej kolejności należy podnieść, że zgodnie z treścią art. 53 § 1 w związku z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a., skargę wnosi się, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zatem w niniejszej sprawie, skoro Skarżącemu decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. doręczono w dniu 11 czerwca 2010 roku to ostatnim dniem do wniesienia skargi do sądu administracyjnego był dzień 12 lipca 2010 roku. Sąd zauważa, iż skarga wniesiona do organu pierwszej instancji w dniu 9 lipca 2010 roku nie może zostać uznana za złożoną z zachowaniem terminu przewidzianego ustawą do dokonania tego typu czynności. W tym miejscu należy podkreślić, iż wyżej powołane przepisy wyraźnie precyzują sposób i termin wniesienia skargi do sądu administracyjnego, zaś doręczona Skarżącemu decyzja organu drugiej instancji zawierała prawidłowe pouczenie w tym zakresie. Wobec tego tylko czynność złożenia skargi do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. można traktować jako spełniającą powyższe warunki. Jednocześnie warto wyjaśnić, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu albo do organu administracji publicznej innego niż ten, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, sąd ten lub organ powinien przekazać skargę organowi, o którym mowa w § 1 wyjaśnianego przepisu. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi (art. 53 § 1-3 P.p.s.a.) decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd lub wspomniany organ (zob. T. Woś [w:] T. Woś, H. Knysiak-Molczyk, M. Romańska, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz., s. 248; postanowienie NSA z dnia 12 stycznia 2009 r., II OSK 1918/08, Lex nr 527759 oraz postanowienie WSA w Łodzi z dnia 16 września 2009 r., III SA/Łd 427/09, Wspólnota 2009/44/31). W orzecznictwie sądowym wykształciło się też stanowisko, że dla oceny zachowania tego terminu nie można przyjąć daty nadania skargi do sądu lub do organu niewłaściwego w rozumieniu art. 54 § 1 P.p.s.a., gdyż w ten sposób nie zostało wszczęte postępowanie sądowe uruchamiane skargą i że na tym etapie postępowania niedopuszczalne jest zastosowanie trybu przewidzianego w art. 65 k.p.a. (zob. postanowienie NSA z dnia 18 grudnia 2008 r., II FSK 1352/07, Lex nr 574446 i post. WSA w Gliwicach z dnia 20 października 2004 r., IV SA/GL 647/04, ONSAiWSA 2005/6/116). Należy podkreślić, iż wniesienie skargi po upływie terminu skutkuje jej odrzuceniem (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Wskazać należy, iż z akt administracyjnych wynika, że skarga M. K. została przekazana przez Prezydenta m. W. - za pośrednictwem gońca - do organu właściwego tj. Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w dniu 27 lipca 2010 roku. W związku z powyższym, stwierdzić należy, iż skarga jest spóźniona, bowiem 30-dniowy termin do jej wniesienia - liczony od daty doręczenia stronie zaskarżonej decyzji - upłynął z dniem 12 lipca 2010 roku. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło