IV SA/Wa 1477/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-09-26
Skład orzekający: Alina Balicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie, jeśli data zlecenia przelewu nie została jednoznacznie udokumentowana przed upływem terminu?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli należny wpis sądowy nie został uiszczony mimo wezwania. W przypadku opłaty dokonywanej przelewem, za datę uiszczenia wpisu przyjmuje się dzień zlecenia przelewu. Jeżeli strona nie uprawdopodobni, że zlecenie przelewu nastąpiło przed upływem terminu, a jedynie przedstawi potwierdzenie operacji bankowej z datą po terminie, wpis jest uznawany za uiszczony po terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Starosta B. złożył skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 28 lipca 2014 r., termin upłynął 4 sierpnia 2014 r. Skarżący uiścił wpis 5 sierpnia 2014 r. Na wezwanie sądu do przedstawienia potwierdzenia zlecenia przelewu, skarżący przedstawił potwierdzenie operacji z 5 sierpnia 2014 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis sądowy w kwocie 200 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Alina Balicka po rozpoznaniu w dniu 26 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Starosty B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu Staroście B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi zaskarżoną decyzją z dnia [...] maja 2014 r., wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), uwzględniając skargę Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w B. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...], uchylił ww. decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz uchylił decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2001 r. nr [...] i odmówił uchylenia decyzji Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2000 r. nr [...].
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 lipca 2014 r. wezwano skarżącego Starostę B. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 28 lipca 2014 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem z dniem 4 sierpnia 2014 r. Jak wynika z sądowego potwierdzenia uiszczenia wpisu sądowego (k. 109), skarżący uiścił wpis sądowy w dniu 5 sierpnia 2014 r.
Zgodnie z zarządzeniem z dnia 12 sierpnia 2014 r. wezwano skarżącego do nadesłania potwierdzenia dokonania przelewu bankowego na kwotę 200 zł z tytułu wpisu sądowego od skargi, na którym widnieje data zlecenia przelewu, w terminie 7 dni pod rygorem przyjęcia, że wpis sądowy od skargi został uiszczony w dniu 5 sierpnia 2014 r.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie, Starosta B. nadesłał potwierdzenie dokonania przelewu na kwotę 200 zł, z którego wynika, że przelew zrealizowano w dniu 5 sierpnia 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Przy ustalaniu terminu dokonania opłat w drodze przelewu istotna jest data złożenia dyspozycji, nie zaś jego realizacja. Za datę uiszczenia wpisu sądowego należy przyjąć dzień zlecenia przelewu (por. postanowienie NSA z dnia 5 sierpnia 2013 r. sygn. akt I FZ 285/13, postanowienie NSA z dnia 21 września 2012 r. sygn. akt II GSK 1472/12). W niniejszej sprawie skarżący na wezwanie Sądu do nadesłania potwierdzenia dokonania przelewu bankowego z tytułu wpisu sądowego od skargi, na którym widnieje data zlecenia przelewu, przedstawił potwierdzenie operacji bankowej zrealizowanej w dniu 5 sierpnia 2014 r.
Opłacenie pisma w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie pismu dalszego biegu. Uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. postanowienie NSA z dnia 1 lutego 2011 r. sygn. akt II OSK 60/11, postanowienie NSA z dnia 4 października 2011 r. sygn. akt II OSK 1985/11). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu jest terminem ustawowym i Sąd nie ma możliwości rozpoznania skargi w sytuacji, gdy strona uchybiła terminowi do dokonania czynności. Przepis art. 85 p.p.s.a. stanowi, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Uiszczenie wpisu po terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 4 sierpnia 2014 r., zaś operacja przelewu dokonana została w dniu 5 sierpnia 2014 r. Na wezwanie Sądu skarżący nie uprawdopodobnił, aby polecenie uiszczenia wpisu zostało złożone przed tą datą. Z treści załączonego potwierdzenia przelewu wynika jednoznacznie, że operacja przelewu dokonana była w dniu 5 sierpnia 2014 r. i w tym też dniu wpis zaksięgowano.
W związku z powyższym, wobec uiszczenia wpisu sądowego po terminie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło