IV SA/Wa 1548/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S., D. P., R. P., F. K., P. K., D. C., J. C., Z. D., K. D., T. D., W. D., I. D., H. S., B. S., K. B., R. S., A. S. na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę J. S., F. K., P. K., D. C., J. C., Z. D., K. D., T. D., W. D., I. D., H. S., B. S., K. B., R. S. J. S., D. P., R. P., F. K., P. K., D. C., J. C., Z. D., K. D., T. D., W. D., I. D., H. S., B. S., K. B., R. S., A. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] maja 2014 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Przewodniczący Wydziału IV zarządzeniami z dnia 9 lipca 2013 r. wezwał każdego ze skarżących: J. S., T. D., K. B., R. S., A. S. do uiszczenia wpisu od skargi po 200 zł oraz wezwał do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w wysokości po 200 zł: F. K. i P. K., D. C. i J. C., Z. D. i K. D., W. D. i I. D., H. S. i B. S. Wyżej wymienieni wnieśli zażalenia na zarządzenia przewodniczącego wzywające ich do wpisu, które postanowieniami Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 lutego 2014 t. w sprawach o sygn. akt II OZ 85/13 – II OZ 94/13 zostały oddalone. Wpis od skargi uiściły A. S. (dowód, karta nr 183 akt sądowych) oraz D. P. i R. P. (dowód, karta nr 215 akt sądowych). W związku z powyższym skarżący: J. S., F. K., P. K., D. C., J. C., Z. D., K. D., T. D., W. D., I. D., H. S., B. S., K. B., R. S. wezwaniami z dnia 13 lutego 2014 r. zostali zobowiązani do wykonania prawomocnych zarządzeń Przewodniczącego Wydziału IV do uiszczenia wpisów sądowych należnych w niniejszej sprawie, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Omawiane wezwania zostały doręczone skarżącym: J. S., F. K., P. K., D. C., J. C., Z. D., K. D., T. D., W. D., I. D., H. S., B. S., K. B. w dniu 20 lutego 2014 r., zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął im w dniu 27 lutego 2014 r. Skarżącemu R. S. wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone w dniu 24 lutego 2014 r., a zatem jemu termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 3 marca 2014 r. Wyżej wymienieni skarżący nie uiścili wpisu w wymaganym terminie, co potwierdza adnotacja z dnia 13 marca 2014 r. sporządzona w Oddziale Finansowo – Budżetowym Sądu, w której stwierdzono, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 11 marca 2014 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Należy w tym miejscu nadmienić, że mimo odrzucenia skarg osób wskazanych w sentencji niniejszego postanowienia, to w związku z uiszczeniem wpisu przez A. S. oraz D. P. i R. P., nie ma przeszkód do merytorycznego rozpoznania sprawy. Osobom, których skargi zostały odrzucone niniejszym postanowieniem w prowadzonym dalej postępowaniu sądowym przysługuje status uczestników postępowania, co wiąże się m. in. z prawem do składania pism procesowych, uczestniczenia w rozprawie, składania środków odwoławczych. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.