IV SA/Wa 1845/08

PostanowienieWSA w Warszawie2010-07-08

Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska - Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz jak ustalić wysokość tego wynagrodzenia?
Ratio decidendi
Wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za czynności wykonane w ramach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu na podstawie art. 250 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wysokość wynagrodzenia określają przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości dotyczące opłat za czynności adwokackie, a do kwoty wynagrodzenia należy doliczyć podatek VAT zgodnie z ustawą o podatku od towarów i usług.
Stan faktyczny
K. S. złożyła skargę na decyzję Głównego Geodety Kraju z września 2008 r. o odmowie wszczęcia postępowania. WSA w Warszawie przyznał K. S. prawo do pomocy prawnej z urzędu, a następnie oddalił skargę. Adwokat B. K., ustanowiony z urzędu, sporządził i wniósł skargę kasacyjną do NSA, która została oddalona. Adwokat wniósł o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Przyznał adwokatowi B. K. kwotę 180 zł powiększoną o 22% podatku VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika K. S. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] września 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: przyznać adwokatowi B. K. z Kancelarii Adwokackiej w W., ul. [...] ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych powiększoną o kwotę 39,60 (trzydzieści dziewięć złotych i sześćdziesiąt groszy) stanowiącą 22 % podatku VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał skarżącej – K. S. prawo pomocy w zakresie m.in. obejmującym ustanowienie adwokata z urzędu. Wyrokiem z dnia 29 maja 2009 r., sygn. IV SA/Wa 1845/08, Sąd oddalił skargę K. S. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] września 2008 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. Od powyższego wyroku ustanowiony w sprawie adwokat – B. K. wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. NSA wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2010 r., sygn. I OSK 1279/09, ją oddalił. Jak wynika z akt sprawy wyznaczony adwokat na rozprawie przed NSA wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Wysokość wynagrodzenia określają przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zm.). Zgodnie z treścią § 18 ust. 1 pkt 2 lit. a powyższego rozporządzenia stawki minimalne za udział w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynoszą: za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym - 75 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam adwokat - 100 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Z kolei stawki minimalne w tego rodzaju sprawach wynoszą zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit 2 cyt. rozporządzenia - 240 zł. Z uwagi, iż wyznaczony adwokat sporządził i wniósł skargę kasacyjną, wcześniej reprezentował także skarżącego w postępowaniu przed sądem I instancji, ponadto wziął udział w rozprawie przed NSA, Sąd przyznał pełnomocnikowi skarżącego kwotę 180 zł – stanowiąca 75 % od kwoty 240 zł. Przyznana pełnomocnikowi kwota podwyższona została o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług (§ 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia); zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) wynosi ona 22 %, co od kwoty 180 zł daje kwotę 39 zł 60 gr. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 250 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło