IV SA/Wa 1988/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S., D. D. i B. M. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z dnia [...] maja 2016 r. Minister Infrastruktury i Budownictwa, po rozpatrzeniu odwołania T. S., D. D. oraz B. M., utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2015 r. odmawiającą uchylenia decyzji ostatecznej Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2010 r., utrzymującej w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...] października 2008 r. odmawiającą zwrotu udziału w nieruchomości położonej w [...] (obręb [...] – [...], arkusz mapy 1 i obręb [...] – [...], arkusz mapy 1,2), wykazanej w dokumentacji geodezyjno-prawnej zaewidencjonowanej w MODGiK Urzędu Miasta [...] pod nr [...] jako działki nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] i [...], nabytej na rzecz Skarbu Państwa aktem notarialnym Rep. A nr [...] z dnia [...] czerwca 1971 r. Skargę na powyższa decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wnieśli T. S., D. D. i B. M. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 17 czerwca 2016 r. na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zgodnie z zarządzeniem z dnia 24 czerwca 2016 r., przy piśmie z dnia 27 czerwca 2016 r. sygn. akt I KO 161/16 przekazano skargę Ministrowi Infrastruktury i Budownictwa. Jak wynika ze stempla pocztowego znajdującego się na kopercie, w której przesłano skargę, została ona nadana w urzędzie pocztowym na adres organu w dniu 29 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Przepis art. 53 § 1 p.p.s.a. stanowi, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W okolicznościach niniejszej sprawy podkreślenia wymaga, że art. 54 § 1 p.p.s.a. ustanawia wymóg wniesienia skargi do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. W przypadku złożenia przez stronę skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten powinien przesłać ją właściwemu organowi administracji publicznej celem nadania biegu. W tej sytuacji o zachowaniu trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi decyduje data nadania skargi przez sąd na adres właściwego organu administracji publicznej (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 12 stycznia 2009 r. sygn. akt II OSK 1918/08, z dnia 11 marca 2009 r. sygn. akt I OSK 234/09, z dnia 10 października 2007 r. sygn. akt II OSK 1433/07, z dnia 22 lipca 2011 r. sygn. akt I OSK 1221/11, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Jak wynika z duplikatu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych, zaskarżona decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżących w dniu 23 maja 2016 r. Ostatni dzień terminu do wniesienia skargi, liczonego od dnia doręczenia decyzji pełnomocnikowi skarżących, przypadł na dzień 22 czerwca 2016 r. Ponieważ skarga została wniesiona za pośrednictwem Sądu, za datę wniesienia skargi przyjąć należy dzień, w którym została ona przekazana organowi, tj. 29 czerwca 2016 r. Skarga została zatem wniesiona po terminie i z tego względu podlega odrzuceniu. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.