IV SA/Wa 24/13

PostanowienieWSA w Warszawie2016-11-16

Skład orzekający: Karolina Kisielewicz-Malec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej w postępowaniu przed sądem administracyjnym, który został uchylony przez Naczelny Sąd Administracyjny, powinien zostać uwzględniony w zakresie kosztów poniesionych przed sądem pierwszej instancji?
Ratio decidendi
Referendarz sądowy przyznał koszty pomocy prawnej w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, mimo uchylenia wyroku przez NSA, ponieważ uchylenie wyroku nie oznaczało automatycznego oddalenia skargi, a jedynie konieczność ponownego rozpoznania sprawy. Koszty te należały się pełnomocnikowi z urzędu za czynności wykonane przed sądem pierwszej instancji, zgodnie z obowiązującymi przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o przyznanie kosztów pomocy prawnej przez adwokata ustanowionego z urzędu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. C. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił następnie wyrok WSA oraz zaskarżoną decyzję. Referendarz sądowy rozstrzygał o kosztach pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi K. W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 240 zł tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy oraz kwotę 55,20 zł stanowiącą 23% podatku od towarów i usług.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Warszawie Karolina Kisielewicz-Malec po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków adw. Karoliny Wąsik o przyznanie kosztów pomocy prawnej w sprawie ze skargi M. C. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej postanawia: - przyznać adw. K. W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 240 zł tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy oraz kwotę 55,20 stanowiącą 23 % podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 29 maja 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 24/13 oddalił skargę M. C. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] października 2012 r. (nr [...]) o odmowie udzielenia skarżącemu zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony i przyznał adw. K. W. - pełnomocnikowi strony skarżącej ustanowionemu z urzędu postanowieniem z dnia 18 lutego 2013 r., wynagrodzenie za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 26 marca 2015 r. sygn. akt II OSK 2053/13 uchylił zaskarżony wyrok oraz decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] października 2012 r. i poprzedzającą ją decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r. (nr [...]). Postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2016 r. referendarz sadowy przyznał pełnomocnikowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu w postępowaniu przed Sądem II instancji, nie rozstrzygnął natomiast o kosztach należnych pełnomocnikowi w związku z reprezentowanie skarżącego przed Sądem I instancji. Według § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 461), mającego w sprawie zastosowanie na podstawie § 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2016 r. poz. 1714) w zw. z § 22 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2015 r., poz. 1801), stawka minimalna wynosi w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna bądź decyzja lub postanowienie Urzędu Patentowego - 240 zł. Mając powyższe na uwadze, pełnomocnikowi wyznaczonemu przez Okręgową Radę Adwokacką w [...] należało przyznać koszty w wysokości 240 zł tytułem pomocy prawnej udzielonej skarżącemu w postępowaniu w pierwszej instancji. Stosownie do § 2 ust. 3 rozporządzenia, ulegają one podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 § 1 i art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), należało orzec jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło