IV SA/Wa 3026/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Szymańska, po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P., J. K., A. W., E. W., A. B., K. W., G. M., M. M., A. J., A. J., R. S., A. S., J. M., T. P., A. S., I. L., S. P., K. P., G. B., J. B., A. B., K. K. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia polegającego na budowie drogi ekspresowej postanawia: odrzucić skargę A. W., K. W., A. S., J. M., I. L., S. P., K. P. i K. K. D. P., J. K., A. W., E. W., A. B., K. W., G. M., M. M., A. J., A. J., R. S., A. S., J. M., T. P., A. S., I. L., S. P., K. P., G. B., J. B., A. B. i K. K. (dalej zwani "skarżącymi"), reprezentowani przez pełnomocnika, wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z [...] lipca 2015 r. w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia polegającego na budowie drogi ekspresowej. Na podstawie zarządzeń Przewodniczącej Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 listopada 2015 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisów sądowych od skargi w wysokości 200 zł. W wezwaniach pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. wezwań wynika, że zostało ono skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżących 2 grudnia 2015 r. (k. 152 akt sądowych). A. W., K. W., A. S., J. M., I. L., S. P., K. P. i K. K. do 25 lutego 2016 r. nie uiścili należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 156 verte akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej zwanej "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu, wzywa się go do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżących 2 grudnia 2015 r., zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu zaczął biec w dniu 3 grudnia 2015 r. i upłynął w dniu 9 grudnia 2015 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Jak już wyjaśniono, skarżący – A. W., K. W., A. S., J. M., I. L., S. P., K. P. i K. K. do 25 lutego 2016 r., mimo wezwania, nie uiścili należnego wpisu sądowego. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł, jak w postanowieniu.