V SA/Wa 1432/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-09-27

Skład orzekający: Mirosława Pindelska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która została przekazana do organu po upływie terminu do jej wniesienia, jest wniesiona z zachowaniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego jest uznawana za wniesioną z zachowaniem terminu tylko wtedy, gdy sąd prześle ją do właściwego organu przed upływem terminu do jej wniesienia. W przypadku przekazania skargi do organu po upływie tego terminu, skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie.
Stan faktyczny
Skarżący E. P. wniósł skargę na decyzję Ministra Finansów do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skarga została nadana do Ministra Finansów przez WSA w Warszawie po upływie terminu do jej wniesienia, który upływał w dniu ... maja 2011 r. Decyzja Ministra Finansów została doręczona skarżącemu w trybie doręczenia zastępczego w dniu ... kwietnia 2011 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na decyzję Ministra Finansów z dnia ... kwietnia 2011 r. nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny nałożonej mandatem karnym; postanawia: - odrzucić skargę. E. P. (zwany dalej: skarżącym) pismem z dnia ... maja 2011 r. skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniósł skargę na decyzję Ministra Finansów z dnia ... kwietnia 2011 r., która to skarga przy piśmie z dnia ... czerwca 2011 r. (data nadania) została przekazana przez WSA w Warszawie Ministrowi Finansów tj. organowi, za pośrednictwem którego powinna być wniesiona skarga do Sądu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 08 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.] – dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt sprawy wynika, iż decyzja Ministra Finansów z dnia ... kwietnia 2011 r. została doręczona skarżącemu w trybie doręczenia zastępczego tj. zgodnie z art. 43 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego ... kwietnia 2011 r. (k-... akt adm.). W doręczonej skarżącej korespondencji zawarto pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi (k-... akt adm.). Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z pominięciem organu. Nadanie natomiast właściwego trybu procesowego i przekazanie skargi Ministrowi Finansów przez WSA w Warszawie nastąpiło ... czerwca 2011 r. tj. po upływie trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a., który upływał w dniu ... maja 2011 r. Stwierdzić należy, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego, a wcześniej Sądu Najwyższego w sytuacji wniesienia skargi bezpośrednio do sądu, termin uznaje się za zachowany jedynie w przypadku, gdy sąd prześle (nada w urzędzie pocztowym) skargę do właściwego organu przed upływem terminu do wniesienia skargi (por. m.in. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 1987 roku, sygn. akt III CZP 33/87, publ. OSN 1988/6/73, a także postanowienie NSA z dnia 18 czerwca 2008 r., I OSK 651/08, opublikowane w Bazie orzeczeń NSA). Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po upływie terminu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło