V SA/Wa 1432/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-09-27
Skład orzekający: Mirosława Pindelska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która została przekazana do organu po upływie terminu do jej wniesienia, jest wniesiona z zachowaniem terminu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego jest uznawana za wniesioną z zachowaniem terminu tylko wtedy, gdy sąd prześle ją do właściwego organu przed upływem terminu do jej wniesienia. W przypadku przekazania skargi do organu po upływie tego terminu, skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie.Stan faktyczny
Skarżący E. P. wniósł skargę na decyzję Ministra Finansów do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skarga została nadana do Ministra Finansów przez WSA w Warszawie po upływie terminu do jej wniesienia, który upływał w dniu ... maja 2011 r. Decyzja Ministra Finansów została doręczona skarżącemu w trybie doręczenia zastępczego w dniu ... kwietnia 2011 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na decyzję Ministra Finansów z dnia ... kwietnia 2011 r. nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny nałożonej mandatem karnym; postanawia: - odrzucić skargę.
E. P. (zwany dalej: skarżącym) pismem z dnia ... maja 2011 r. skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniósł skargę na decyzję Ministra Finansów z dnia ... kwietnia 2011 r., która to skarga przy piśmie z dnia ... czerwca 2011 r. (data nadania) została przekazana przez WSA w Warszawie Ministrowi Finansów tj. organowi, za pośrednictwem którego powinna być wniesiona skarga do Sądu.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 08 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.] – dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Z akt sprawy wynika, iż decyzja Ministra Finansów z dnia ... kwietnia 2011 r. została doręczona skarżącemu w trybie doręczenia zastępczego tj. zgodnie z art. 43 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego ... kwietnia 2011 r. (k-... akt adm.). W doręczonej skarżącej korespondencji zawarto pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi (k-... akt adm.).
Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z pominięciem organu. Nadanie natomiast właściwego trybu procesowego i przekazanie skargi Ministrowi Finansów przez WSA w Warszawie nastąpiło ... czerwca 2011 r. tj. po upływie trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a., który upływał w dniu ... maja 2011 r.
Stwierdzić należy, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego, a wcześniej Sądu Najwyższego w sytuacji wniesienia skargi bezpośrednio do sądu, termin uznaje się za zachowany jedynie w przypadku, gdy sąd prześle (nada w urzędzie pocztowym) skargę do właściwego organu przed upływem terminu do wniesienia skargi (por. m.in. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 1987 roku, sygn. akt III CZP 33/87, publ. OSN 1988/6/73, a także postanowienie NSA z dnia 18 czerwca 2008 r., I OSK 651/08, opublikowane w Bazie orzeczeń NSA).
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po upływie terminu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło