V SA/Wa 167/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-27

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie organu nadzoru (RIO) o stwierdzeniu nieważności uchwał gminy jest konsekwencją rozstrzygnięcia nadzorczego wojewody, którego ważność jest przedmiotem odrębnego postępowania sądowoadministracyjnego, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie skargi na uchwałę RIO?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym sądowoadministracyjnego. W sytuacji, gdy uchwała Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej o stwierdzeniu nieważności uchwał gminy jest konsekwencją rozstrzygnięcia nadzorczego wojewody, które zostało zaskarżone do sądu administracyjnego, a wynik tego postępowania będzie miał wpływ na rozpoznanie sprawy, zachodzi podstawa do zawieszenia postępowania.
Stan faktyczny
Gmina Parysów wniosła skargę na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie, która stwierdziła nieważność uchwał Rady Gminy w sprawach budżetowych. Skarżąca podniosła, że uchwała RIO opierała się na rozstrzygnięciu nadzorczym Wojewody Mazowieckiego, które samo w sobie zostało zaskarżone do sądu administracyjnego i nie było prawomocne w momencie podejmowania przez RIO uchwały. Sąd uznał, że wynik postępowania dotyczącego rozstrzygnięcia nadzorczego wojewody ma wpływ na rozpoznanie sprawy skargi na uchwałę RIO.
Rozstrzygnięcie
Postępowanie zostało zawieszone.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy Parysów na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie z dnia 14 listopada 2008 r. Nr 234/K/08 w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwał w sprawach budżetowych gminy p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie w sprawie; Gmina Parysów - dalej skarżąca – pismem z dnia ... grudnia 2008r. wniosła skargę na uchwałę Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie z dnia 14 listopada 2008 r., stwierdzającą nieważność uchwał podjętych przez Radę Gminy w Parysowie nr XIV/51/08 i nr XIV/52/08 oraz nr XIV/56/08. W uzasadnieniu skargi podniesiono, że Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie powołując się na rozstrzygniecie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego z dnia 27 października 2008r. stwierdzające nieważność uchwały Rady Gminy Parysów z dnia 18 września 2008r. (nr XII/47/08) w sprawie wyboru jej Przewodniczącego (...), (...) obrało niewłaściwy tok rozumowania w przedmiocie niniejszej skargi. W ocenie skarżącej rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego z dnia 27 października 2008r. nie stało się prawomocne i nie wywołało skutków prawnych w czasie podejmowania uchwał unieważnionych rozstrzygnięciem nadzorczym. Powołane rozstrzygnięcie nadzorcze zostało zaskarżone, jak podniesiono w skardze, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym również postępowania sądowoadministracyjnego. Rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej zależy od wyniku innego postępowania, jeżeli orzeczenie, które zapadnie w tym drugim postępowaniu, będzie miało wpływ na rozpoznanie sprawy będącej przedmiotem pierwszego postępowania. Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest uchwała Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie z dnia 14 listopada 2008r. nr 234/K/08 stwierdzająca nieważność uchwał Rady Gminy w Parysowie podjętych na sesji w dniu 24 października 2008r. Z akt sprawy wynika, iż Wojewoda Mazowiecki w dniu 27 października 2008 r. wydał rozstrzygnięcie nadzorcze znak ... stwierdzające nieważność uchwały nr XII/47/08 w sprawie wyboru Przewodniczącego Rady Gminy Parysów, które zostało zaskarżone przez Radę Gminy Parysów do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – sygn. akt II SA/Wa 1790/08 i II SA/Wa 1791/08. Biorąc pod uwagę, iż uchwała Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwał Rady Gminy Parysów jest konsekwencją stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy Parysów nr XII/47/08 z dnia 18 września 2008 r. o wyborze Przewodniczącego Rady Gminy Parysów z przyczyn formalnoprawnych, w ocenie Sądu zachodzi przesłanka do zawieszenia postępowania w sprawie do czasu prawomocnego rozpoznania sprawy zawisłej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie ze skargi wniesionej przez Radę Gminy Parysów na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Mazowieckiego ..., sygn. akt II SA/Wa 1790/08 i II SA/Wa 1791/08. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 i art. 131 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło