V SA/Wa 1727/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-12-14
Skład orzekający: Bożena Zwolenik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu i przyznanie prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W sytuacji, gdy wnioski o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu oraz o przyznanie prawa pomocy zostały prawomocnie oddalone, a wpis nadal nie został uiszczony, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. dotyczącą podatku akcyzowego. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 20.743 zł, czego nie uczynił w wyznaczonym terminie. Skarżący złożył wnioski o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu oraz o przyznanie prawa pomocy, które zostały prawomocnie oddalone przez WSA i NSA. Wpis sądowy nie został uiszczony do dnia wydania postanowienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Bożena Zwolenik po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... lutego 2015 r. nr ... w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia: odrzucić skargę.
L.L. (dalej: "Skarżący"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] kwietnia 2015 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 20.743 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona Skarżącemu w dniu [...] kwietnia 2015 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem w dniu [...] maja 2015 r.
W dniu [...] maja 2015 r. Skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego oraz o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia Skarżącemu terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Na postanowienie to Skarżący złożył zażalenie.
Następnie referendarz sądowy, postanowieniem z dnia 16 listopada 2015 r., odmówił przyznania Skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Wobec złożenia sprzeciwu wniosek rozpoznawał Sąd, który postanowieniem z dnia 18 stycznia 2016 r. również odmówił zwolnienia Skarżącego od kosztów sądowych. Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 5 kwietnia 2016 r. sygn. akt I GZ 169/16 oddalił zażalenie Skarżącego, zatem postanowienie WSA w Warszawie o odmowie przyznania prawa pomocy stało się prawomocne.
Dalej Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 4 sierpnia 2016 r. sygn. akt I GZ 461/16 oddalił zażalenie Skarżącego na postanowienie Sądu z dnia 19 sierpnia 2015 r. o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
W dniu [...] października 2016 r. Oddział Finansowo–Budżetowy Sądu poinformował, że do dnia [...] października 2016 r. w dokumentach księgowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W rozpoznawanej sprawie Skarżący nie uiścił wpisu sądowego, a jego wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności procesowej nie został uwzględniony przez Sąd. Skarżącemu odmówiono również przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, zatem obowiązany był do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 20.743 zł, czego nie uczynił.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło