V SA/Wa 46/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-02-16

Skład orzekający: Dorota Mydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd organowi przed upływem terminu, jest wniesiona w ustawowym terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego jest uznawana za wniesioną w terminie, jeśli sąd prześle ją do właściwego organu przed upływem terminu do jej wniesienia. W przypadku przekroczenia tego terminu, skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Decyzja została doręczona skarżącemu w trybie zastępczym w dniu 7 listopada 2011 r. Skarga została nadana przez sąd do organu w dniu ... grudnia 2011 r., co nastąpiło po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia, który upływał w dniu ... grudnia 2011 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako wniesioną po upływie terminu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. A. E. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia ... września 2011 r. nr ... w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony; postanawia: - odrzucić skargę. N. A. E. (zwany dalej: skarżącym) pismem z dnia ... grudnia 2011 r. skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. wniósł skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia ... września 2011 r., która to skarga przy piśmie z dnia ... grudnia 2011 r. (data nadania) została przekazana przez WSA w Warszawie Szefowi Urzędu do Spraw Cudzoziemców tj. organowi, za pośrednictwem którego powinna być wniesiona skarga do Sądu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 08 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.] – dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt sprawy wynika, iż decyzja Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia ... września 2011 r. została doręczona skarżącemu w trybie doręczenia zastępczego tj. zgodnie z art. 43 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego 7 listopada 2011 r. (k-... akt adm.). W doręczonej skarżącemu korespondencji zawarto pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi (k-... akt adm.). Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z pominięciem organu. Nadanie natomiast właściwego trybu procesowego i przekazanie skargi Szefowi Urzędu do Spraw Cudzoziemców przez WSA w Warszawie nastąpiło ... grudnia 2011 r. tj. po upływie trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a., który upływał w dniu ... grudnia 2011 r. Stwierdzić należy, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Naczelnego Sądu Administracyjnego, a wcześniej Sądu Najwyższego w sytuacji wniesienia skargi bezpośrednio do sądu, termin uznaje się za zachowany jedynie w przypadku, gdy sąd prześle (nada w urzędzie pocztowym) skargę do właściwego organu przed upływem terminu do wniesienia skargi (por. m.in. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 1987 roku, sygn. akt III CZP 33/87, publ. OSN 1988/6/73, a także postanowienie NSA z dnia 18 czerwca 2008 r., I OSK 651/08, opublikowane w Bazie orzeczeń NSA). Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę jako wniesioną po upływie terminu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło